Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-1456/13
К делу № 2-1456/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2013 года ст. Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Колесниковой Т.Н.,
при секретаре Михайловой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Динского района Стацюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника - начальника полиции отдела МВД РФ по Динскому району Баркова В.И. об установлении административного надзора в отношении Недовес М. Г.,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника - начальник полиции отдела МВД РФ по Динскому району Барков В.И. обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Недовес М.Г., ссылаясь на то, что Недовес М.Г. освободился из мест лишения свободы 15 марта 2013 года, где отбывал наказание по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "а","б","в" ч.2 ст.158, п.п. "а","б","в" ч.2 ст.158, п.п. "в","г" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ранее был судим - приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2004г. по ч.3 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору от 15 июля 2009г. в действиях Недовес М.Г. признан рецидив преступлений.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Недовес М.Г. нуждается в административном надзоре.
Основываясь на изложенном, представитель заявителя заместитель начальника – начальника полиции отдела МВД РФ по Динскому району Барков В.И. просит установить административный надзор в отношении Недовес М.Г. запретив ему выезды за пределы территории Краснодарского края, пребывание вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов утра, обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Динскому району – инспектор группы административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Динскому району Погребняк А.В. настаивал на удовлетворении заявления.
В судебном заседании Недовес М.Г., против установления административного надзора не возражал.
Помощник прокурора Динского района доводы заявления поддержал в полном объеме и полагал необходимым заявление удовлетворить.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 2 ст.3 Закона об административном надзоре
административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную или неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч.3 ст.13 Закона об административном надзоре).В судебном заседании установлено, что 15 марта 2013 года Недовес М.Г. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Динского районного суда Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "а","б","в" ч.2 ст.158, п.п. "а","б","в" ч.2 ст.158, п.п. "в","г" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, в его действиях суд усмотрел рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что Недовес М.Г. на момент освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость, в его действиях установлен рецидив, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным установить в отношении Недовес М.Г. административный надзор на следующих условиях.
В силу положений п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона к категории которых относится ФИО7 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.
На основании вышеизложенного в отношении ФИО7 подлежит установлению административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым относятся: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь положениями закона, в качестве административного ограничения суд устанавливает запрет в течение всего срока административного надзора на выезд за пределы территории Краснодарского края, пребывание вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов утра, и возлагает на Недовес М.Г. обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, ст.6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд
РЕШИЛ:
установить административный надзор в отношении Недовес М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, до окончания погашения судимости т.е. до 15.08.2019 года.
Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить на период административного надзора Недовес М. Г. следующие ограничения:
- запретить выезд за пределы территории Краснодарского края;
- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, в определенное время суток с 22 :00 часов до 06:00 часов ежедневно;
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
