Решение от 27 июня 2014 года №2-1455/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1455/2014
Тип документа: Решения

    Дело №2-1455/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года                                     г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи                          Марковской С.Н.,
 
    при секретаре                                      Родиной Т.В.,
 
    при участии представителя истца                          Шостак С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.Н. к Администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Постановлением главы администрации Никольского сельского Совете Белгородского района от 04.08.1992 года за № А-259 постановлено выдать Шевченко С.Н. свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (номер обезличен) на земельный участок площадью 0,1818 га.
 
    В Постановлении главы администрации Никольского сельского Совета № 594 от 28 декабря 1992 года «О предоставлении в собственность земельного участка и разрешении ведения строительства жилого дома» указано, что Шевченко СН. предоставлен бесплатно в собственность земельный участок в размере 0 154 га, разрешено строительство жилого дома.
 
    Дело инициировано иском Шевченко С.Н. который, ссылаясь на то, что ввиду имеющегося разночтения в площади предоставленного ему земельного участка, не может его зарегистрировать, а в дальнейшем распорядится, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером (информация скрыта), площадью 0,1818 га, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).
 
    В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы уполномочил, представителя по доверенности Шостак С.В. (л.д.16).
 
    Представитель истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика по делу- (адрес обезличен), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки в суд, не сообщил, в процессе подготовки письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства, по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными, по следующим основаниям.
 
    Архивной выпиской из постановления главы администрации Никольского сельского Совете Белгородского района от 04.08.1992 года за № А-259 (л.д.5), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.7), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.8), свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № 1608 (л.д.10), письмом от 07.02.2014 года Администрации Никольского сельского поселения, направленным в адрес Управления Росреестра по Белгородской области (л.д.11), распоряжением администрации Никольского сельского поселения № 15 от 24 января 2014 года «О присвоении географического адреса земельному участку Шевченко С.Н.»(л.д.9), межевым планом (л.д.17-28), признается и подтверждается выделение и фактическое наличие в собственности истца земельного участка площадью 0,1818 га. с кадастровым номером 31:15:2008001:56, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).
 
    Пользование и владение земельным участком как своим собственным истцом осуществляется более 20 лет. Спор о праве отсутствует. Третьих лиц, чьи бы права были затронуты либо нарушены в связи с признанием права собственности на спорный земельный участок судом не установлено. Из межевого плана следует, что две границы земельного участка установлены и совпадают с границами смежных земельных участков, две другие граничат с землями общего пользования находящимися в ведении местной администрации.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. В совокупности подтверждают обстоятельства выделения истцу земельного участка площадью 0,1818 га, для индивидуального жилищного строительства, в (адрес обезличен), Белгородского района Белгородской области.
 
    руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Шевченко С.Н. к Администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок, признать обоснованными.
 
    Признать за Шевченко С.Н., право собственности на земельный участок, площадью 0,1818 га, с кадастровым номером 31:15:2008001:56, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием –индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
 
    Судья С.Н.Марковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать