Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-1455/2014
Дело № 2-1455/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владимир «24» марта 2014 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Сынковой Л.Н..
с участием представителя истца Сырова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагунова В. А. к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Лагунов В.А. через своего представителя обратился в суд с исковыми заявлением к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование указал, что являлся работником совхоза «Коммунар» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на землю. Постановлением главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### было постановлено выдать свидетельства на право собственности членам АО «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю ### га сельхозугодий. Постановлением главы администрации города Владимира и главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ### постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных предприятий, земли которых входят в черту города Владимира, в том числе АО «Коммунар», общая площадь в собственности ### га, в том числе в черте города Владимира ### га (на каждого собственника – ###). Лагунов В.А. как работник совхоза подавал заявление на включении в списки участников приватизации земельного участка, однако по неизвестной ему причине не был включен в список участников приватизации земельного участка совхоза «Коммунар», свидетельство о праве общей долевой собственности не получал, поэтому сделок по отчуждению земельной доли совершать не мог. На основании изложенного, просил признать право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте города Владимира.
В судебное заседание истец Лагунов В.А. не явился, судом извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Сыров С.А., по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика СПК «Коммунар» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение суда на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В силу п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.
Пунктом 3 названного Указа Президента РФ предусматривалось, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что Лагунов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком ### разряда совхоза Коммунар, уволен – ДД.ММ.ГГГГ из АО «Коммунар», что подтверждается надлежащим образом заверенной копией трудовой книжки ### (записи ###).
В соответствии с Постановлением ### главы администрации Суздальского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, постановлением главы администрации города Владимира, главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### постановлено выдать свидетельство о праве собственности членам АО «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю ### га сельхозугодий, из них пашни-### га, кадастровый номер ###, кадастровая оценка ### баллогектаров согласно прилагаемому списку; выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных предприятий, земли которых входят в черту города Владимира.
Согласно Списка «По инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей собственности на земельные участки в составе земель СПК «Коммунар» Суздальского района Владимирской области» по результатам приватизации Лагунов В. А. является собственником доли в праве общей собственности в размере ### га на земельные участки в составе земель сельхозорганизации на общей площади сельхоугодий ### га. (номер записи ###). Свидетельство о праве собственности на земельную долю истец не получал, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик СПК «Коммунар» в лице своего представителя в письме, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ г., не возражал против удовлетворения исковых требований Лагунова В.А., тем самым подтвердив, что Лагунов В.А., как бывший работник совхоза «Коммунар» имеет право на указанную долю.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные законоположения, суд находит исковые требования Лагунова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, то есть полагает признать за Лагуновым В.А. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте города Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лагунова В. А. удовлетворить.
Признать за Лагуновым В. А. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте города Владимира.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
в мотивированной форме решение изготовлено 28 марта 2014 года
Председательствующий судья Л.И. Гарева
