Определение от 07 июня 2013 года №2-1455/2013г.

    Дело № 2-1455/2013г.      
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Советский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре                                                          Багдасарян Е.Э.,                   
 
    07 июня 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖЭУ-43» к Скрынниковой фио6, Скрынникову фио7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК «ЖЭУ-43» обратился в суд с исковым заявлением к Скрынниковой фио8, Скрынникову фио9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании судебных расходов.
 
    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.     
 
    Представитель истца ООО УК «ЖЭУ-43» извещался о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представил.                  
 
    Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.3), усматривается, что истец ООО УК «ЖЭУ-43» имеет да адреса: <адрес>; <адрес>, <адрес>
 
          О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель истца ООО УК «ЖЭУ-43» по доверенности Коваленко А.В. извещен телефонограммой (л.д. 20).
 
          Таким образом, истец ООО УК «ЖЭУ-43» извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст.113-116 ГПК РФ.
 
    Ответчики Скрынникова фио10, Скрынников фио11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, на рассмотрении искового заявления не настаивали.
 
    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.      
 
             Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ООО УК «ЖЭУ-43» к Скрынниковой фио12, Скрынникову фио13 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.       
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
 
 
 
                   Судья:                                                                          О.В. Матюхина