Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1455/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Титовой Е.В.,
с участием:
представителя истца Мутовиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1455/14 по иску Нагорного А. Г. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Нагорный А.Г. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.Г.К.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для садоводства, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Наследником после его смерти, принявшим наследство, являлась супруга наследодателя Н.Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.Я. умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в Свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок № от июня 1992 г. отсутствует дата выдачи. В связи с изложенным, Нагорный А.Г. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Н.Г.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца Мутовина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Третьи лица – нотариусы г. Самары Московцева И.В. и Сапрыкина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - Управление Росреестра» по Самарской области, СНТ «Строммашивец» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав доводы представителя истца Мутовиной Е.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Н.Г.К. был предоставлен в собственность земельный участок № в с/д т-ве «Строммашивец» в массиве Черновского водохранилища.
В июне 1992 года председателем комитета по земельной реформе Б.В.И. Н.Г.К. было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок за №
ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.К. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №
Завещания на случай своей смерти Н.Г.К. при жизни не составлял.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Как следует из Справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ПЖРЭП Самарского района г.Самара и представленной в материалы наследственного дела, на день смерти Н.Г.К. был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> С ним была зарегистрирована и проживала супруга, Н.Р.Я.
Как следует из материалов наследственного дела №№ открытого после смерти Н.Г.К., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя – Н.Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ г, Н.Р.Я. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №
Как следует из материалов наследственного дела № открытого после смерти Н.Р.Я., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя – Нагорный А.Г., истец по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ Нагорному А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>
В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, после смерти наследодателя принял наследство, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из Выписки из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
Земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан Н.Г.К.
Как следует из сообщений Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок находится вне береговой полосы и водоохраной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относится.
Согласно Плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Н.Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.
Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №16367, при тестовом внесении в ГКН сведений о границах спорного земельного участка, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений с границами смежных земельных участков в ГКН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. не выявлено.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Нагорным А.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Н.Г.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Нагорного А. Г. удовлетворить.
Признать за Нагорным А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Н.Г.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в
совещательной комнате
Судья: С. Н. Ласковская
