Решение от 23 апреля 2014 года №2-1454/2014

    Дело № 2-1454/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.,
 
    при секретаре Ляшенко А.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Бахвалова В.В.,
 
    23 апреля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Лавриненко Е.С. к Лаврененко А.С., Лавриненко В.И., Лавриненко С.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лавриненко Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Лавриненко А.С., Лавриненко В.И., Лавриненко С.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В обосновании иска указано, что Лавриненко Е.С. зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности ? доли домовладения, расположенного по адресу : <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал её мужу, Лавриненко И.М., на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права.
 
    ДД.ММ.ГГГГ её муж скоропостижно скончался.
 
    После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 909,59 кв.м., кадастровый номер 34:26:044301, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, поскольку в силу юридической безграмотности не знала, что срок вступления в наследство ограничен. Фактически же она вступила в наследство, т.к. на земельном участке расположен её дом, всё это время она оплачивала земельный налог, распоряжалась данным участком, уплачивала налоги и поддерживала его в надлежащем состоянии.
 
    В январе 2014 года истец обратилась в регистрационную палату с целью оформления земельного участка, на котором расположен её дом, однако в приёме документов ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 909,59 кв.м., кадастровый номер 34:26:044301, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Лавриненко Е.С. не явилась, на представление своих интересов уполномочила представителя по доверенности Бахвалова В.В., который пояснил, что на момент открытия наследства Лавриненко Е.С. являлась собственником ? доли одноэтажного жилого дома с пристройкой, крыльцом, двумя сараями, гаражом, калиткой, воротами, забором по адресу <адрес>. В виду своей юридической неграмотности пропустила срок и не вступила в наследство на земельный участок, открывшееся после смерти её мужа Лавриненко И.М. Исковые требования истца поддержавает в полном объеме и просит признать за Лаврененко Е.С. право собственности на ? долю земельного участка площадью 909,59 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г. <адрес> порядке наследования..
 
    Ответчик Лавриненко А.С., будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
 
    Ответчик Лавриненко С.И., будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
 
    Ответчик Лавриненко В.И., будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
 
    При данных обстоятельствах, суд признал неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Учитывая, что ответчики уведомлялись о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих причину своей неявки, в суд не представили, на основании указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца Лавриненко Е.С. по доверенности Бахвалова В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Лавриненко Е.С. являлась женой наследодателя Лавриненко И.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК №586912 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).
 
    Согласно свидетельства о смерти №, Лавриненко И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент открытия наследства Лавриненко И.М. на праве собственности принадлежала ? доли одноэтажного жилого дома с пристройкой, крыльцом, двумя сараями, гаражом, калиткой, воротами, забором по адресу <адрес>, а так же земельный участок площадью 909,59 кв.м. по адресу <адрес>., а ? доля согласно свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности принадлежит Лавриненко Е.С. (л.д.4).
 
    При жизни наследодатель Лавриненко И.М. владел собственностью в виде земельного участка, площадью 909,59 кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15).
 
    Как следует из решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ? доли одноэтажного жилого дома с пристройкой, крыльцом, двумя сараями, гаражом, калиткой, воротами, забором по адресу <адрес>, а так же земельный участок площадью 909,59 кв.м. по адресу <адрес>. признано право собственности в порядке наследования за внуком наследодателя Лавриненко А.С., в котором истец не возражала.
 
    Вместе с тем право собственности ? доли земельного участка, истец считает, что принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования, так как фактически она приняла наследство после мужа.
 
    Судом также установлено, что Лавриненко Е.С. в течение шести месяцев после смерти Лавриненко И.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии истцом спорного наследства и является основанием для удовлетворения судом заявленных требований.
 
    Как следует из разъяснения содержащихся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что истец приняла ? долю в порядке наследования, оставшуюся после наследодателя, следовательно, требования Лавриненко Е.С. о признании за ней право собственности на ? доли земельного участка площадью 909,59 кв.м. по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Лавриненко Е.С. к Лавриненко А.С., к Лавриненко В.И., Лавриненко С.И. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать Лавриненко Е.С. принявшей наследство в виде ? доли земельного участка площадью 909,59 кв.м. по адресу <адрес>, открывшееся после смерти Лавриненко И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Лавриненко Е.С. право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка площадью 909,59 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.
 
    Председательствующий: (подпись) В.И. Артемчук
 
    Копия верна: Судья В.И. Артемчук
 
        Секретарь Ляшенко А.Н.