Решение от 23 июня 2014 года №2-1454/2014

Дело № 2-1454/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                                 23 июня 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Мартынову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Мартынову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования мотивировало следующим.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> для целевых нужд. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 18 % годовых.
 
    За несвоевременную уплату по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства выплачивать неустойку в соответствии с Тарифами Банка, действующими на момент совершения операции.
 
    В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был предусмотрен залог транспортного средства, подтверждаемый договором.
 
    По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в залог Банку легковой автомобиль <данные изъяты>. Заложенное имущество было оценено сторонами в <данные изъяты>.
 
    Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет <данные изъяты> из которых:
 
    - задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;
 
    - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;
 
    - проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>;
 
    - неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции Постановления ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» просит взыскать с Мартынова Н.В. <данные изъяты>, из которых:
 
    - задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;
 
    - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;
 
    - проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>;
 
    - неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Мартынову Н.В. - легковой автомобиль <данные изъяты>), путем проведения открытых публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истцаоткрытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении, представитель истца Земницкий В.А. дал согласие на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Мартынов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие не просил.
 
    Учитывая, что истцу известны положения действующего законодательства о заочном производстве, он не возражает, против вынесения заочного решения. Судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Мартынов Н.В. (заемщик) заключили кредитный договор №.
 
    В соответствии с пп.1.1.1 п.1 кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты>.
 
    Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (пп.1.1.2 п.1 кредитного договора).
 
    Согласно пп.1.1.3 п.1 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых.
 
    Для осуществления расчетов по кредиту используется текущий счет № (пп.1.4 п.1 кредитного договора).
 
    Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на текущий счет, указанный в пп.1.4 п.1 кредитного договора.
 
    Согласно пп.1.2 п.2 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пп.1.1.6 п.1 кредитного договора.
 
    В случае нарушения срока возврата кредита и процентов, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных пп.1.1.5 п.1 кредитного договора.
 
    Согласно пп.1.1.5 п.1 кредитного договора неустойка составляет 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
 
    В настоящее время Мартынов Н.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
 
    Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется для приобретения автотранспортного средства марки <данные изъяты>
 
    В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, открытым акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (Залогодержатель) и Мартыновым Н.В. (Залогодатель) заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пп.1.1 п.1 договора залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Залогодателя (Заемщика) перед Залогодержателем, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Залогодатель предоставляет Залогодержателю транспортное средство «заложенное имущество».
 
    Предметом договора залога транспортного средства является транспортное средство марки <данные изъяты>.
 
    Согласно пп.1.2.2 п.1 договора залога заложенное имущество оценивается сторонами в сумме <данные изъяты>.
 
    Расчет основного долга, процентов за пользование кредитом представленный истцом, судом проверен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    <данные изъяты> - сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом (причитающиеся до <данные изъяты>),
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом,
 
    <данные изъяты> - неустойка за просрочку возврата основного долга.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.
 
    С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд руководствуется залоговой ценой, указанной в договоре о залоге, поскольку доказательств другой стоимости заложенного имущества сторонами не предоставлено.
 
    Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика Мартынова Н.В. подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Размер неисполненного должником обязательства соответствует предмету залога.
 
    Согласно ч.12 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Указанная разница должна быть возвращена в срок, установленный соглашением между залогодателем и залогодержателем, либо, если такой срок не установлен, в течение десяти дней с даты, когда цена за реализуемое заложенное движимое имущество должна быть уплачена покупателем, или с даты, когда залогодержатель приобрел право собственности на заложенное движимое имущество.
 
    Судебные издержки обеспечены залогом, договор залога не предусматривает обратного правила.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Мартынова Н.В. в пользу Банка в силу статьи 98 ГПК РФ.
 
    По сведениям ГИБДД заложенное транспортное зарегистрировано на момент рассмотрения дела за залогодателем.
 
              Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:       
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Мартынову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Мартынова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес> в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - <данные изъяты> - сумма основного долга;
 
    - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом (причитающиеся до <данные изъяты>),
 
    - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом,
 
    - <данные изъяты> - неустойка за просрочку возврата основного долга.
 
    всего взыскать с Мартынова Н.В. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мартынова Н.В. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В счет погашения долга по настоящему решению суда в части взыскания как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, неустойки обратить взыскание на заложенное Мартыновым Н.В. имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - автомобиль марки <данные изъяты>
 
    Установить начальную продажную цену имущества, на которое обращено взыскание по настоящему решению суда в сумме <данные изъяты>
 
    Имущество и права, на которые обращено взыскание по настоящему решению суда, реализовать путем проведения публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса.
 
    Установить, что залогодержателю подлежит уплате полная сумма, полученная от реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание по настоящему решению суда, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, если таковые были произведены, которые определяются по завершении его реализации. При этом залогодержателю подлежит передаче вырученная сумма от реализации всего заложенного имущества в части, не превышающей <данные изъяты>; вырученная сумма от реализации всего заложенного имущества, превышающая <данные изъяты>, подлежит передаче залогодателю.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                А.С. Хальчицкий
 
    <данные изъяты>