Решение от 28 мая 2014 года №2-1454/2014

    Дело № 2-1454/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермский край 28 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района к ФИО1, ФИО2, Макаровой Л. П. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Шадейского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Макаровой Л.П. о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Шадейское сельское поселение на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, принадлежащие на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признанные администрацией Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района, невостребованными постановлением администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей АО «Жилинское» с кадастровым номером №».
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Жилинское» и проживающим на территории Жилинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий АО «Жилинское». Распоряжением Главы администрации Кунгурского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. № внесены изменения в постановление администрации Кунгурского района от ДД.ММ.ГГГГ. № по АО «Жилинское» и установлена дифференцированная норма бесплатной передачи в собственность сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га. На основании данного распоряжения ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 - свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая. В настоящее время земельный участок находится на территории Шадейского сельского поселения. Администрацией Шадейского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, который также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Шадейское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчики не представили в Администрацию Шадейского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представили документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени ответчиками земельные доли не зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден список невостребованных долей, в который включены доли земельного участка, принадлежащие ФИО1 и ФИО2
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, о чем имеется соответствующее заявление /л.д.42/.
 
    В материалах дела имеются сведения о смерти ФИО1, ФИО2(л.д.39,40).
 
    Ответчик Макарова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Судом установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Жилинское» и проживающим на территории Жилинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий АО «Жилинское», расположенный на территории Жилинского сельского совета (л.д.6).
 
    Распоряжением Главы администрации Кунгурского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. № внесены изменения в постановление администрации Кунгурского района от ДД.ММ.ГГГГ. № по АО «Жилинское» и установлена дифференцированная норма бесплатной передачи в собственность сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га /л.д.7/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главы администрации Кунгурского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.30), ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.29)
 
    В справке о содержании правоустанавливающих документов, выданной Кунгурским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах на указанные невостребованные земельные доли отсутствуют (л.д.16-25).
 
    Из газеты «Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.8,9).
 
    В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным в виду отсутствия зарегистрированных собственников земельных долей на земельный участок (л.д.12).
 
    Постановлением Главы Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей АО «Жилинское» с кадастровым номером № утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.13).
 
    Список собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, утвержденный Главой Шадейского сельского поселения, содержит сведения об ФИО1 - запись №, ФИО2 – запись № (л.д.10,11).
 
    Согласно записям актов о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39,40).
 
    Согласно справок администрации Шадейского с/п наследником после их смерти является дочь Макарова Л.П., которая по поводу вступления в наследство в администрацию не обращалась (л.д.27,28).
 
    Из информации нотариуса Кунгурского нотариального округа следует, что после их смерти наследственных дел не имеется (л.д.42).
 
    Следовательно, судом установлено, что ФИО1, ФИО2, которым были выделены указанные земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке, предоставленном АО «Жилинское» умерли, их наследник Макарова Л.П. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Данные доли в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы. Сведений об их использовании, передаче в аренду или ином распоряжении ими в течение трех и более лет подряд нет, следовательно, данные земельные доли востребованы не были и были обоснованно включены в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием участников долевой собственности.
 
    Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном законом порядке.
 
    Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.
 
    Таким образом, суд считает, возможным прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на указанные доли и признать право собственности муниципального образования на данные земельные доли, признанные невостребованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Шадейское сельское поселение на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, ранее принадлежавшие на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>), признанные невостребованными администрацией Шадейского сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей АО «Жилинское» с кадастровым номером №
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                  С.А. Лутченко