Решение от 15 апреля 2014 года №2-1454/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1454/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1454/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сочи      15.04.2014 года
 
    Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Оганезову С. Р. взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Оганезову С. Р. взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Мотивированны исковые требования тем, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
 
    25.05.2012 года, Оганезов С. Р. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копейка, на неотложные нужды, договор № 42-173573.
 
    В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета (Номер) от 28.05.2012 г.
 
    Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 31,49 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копейка, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).
 
    Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое
 
    погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору № 42-173573 составляет 718 023 (семьсот восемнадцать тысяч двадцать три) рублей 87 копеек, которая складывается из:
 
    основного долга с 28.05.2012г. по 23.01.2014г. в сумме 602775руб. 08коп.
 
    проценты за пользование кредитом с 28.05.2012г. по 24.01.2014г. в сумме 102579руб. 12коп.
 
    платы за пропуск платежей за период с 28.05.2012г. по 23.01.2014г. в сумме 8500руб. 00коп.) + проценты на просроченный долг за период с 28.05.2012г. по 23.01.2014г. в сумме 4169руб. 67коп.
 
    Просит взыскать с Оганезова С. Р. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № 42-173573 в размере 718 023 (семьсот восемнадцать тысяч двадцать три) рублей 87 копеек;
 
    Взыскать с Оганезова С. Р. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей 24 копеек.
 
    Представитель истца ОАО Национальный банк «Траст», просил рассмотреть иск в его отсутствие. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик по делу Оганезов С.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще (СМС-сообщение).
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 25.05.2012 года, Оганезов С. Р. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копейка, на неотложные нужды, договор № 42-173573. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета (Номер) от 28.05.2012 г. Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 31,49 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копейка, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер). Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность по кредитному договору № 42-173573 составляет 718 023 (семьсот восемнадцать тысяч двадцать три) рублей 87 копеек, которая складывается из: основного долга с 28.05.2012г. по 23.01.2014г. в сумме 602775руб. 08коп. проценты за пользование кредитом с 28.05.2012г. по 24.01.2014г. в сумме 102579руб. 12коп. платы за пропуск платежей за период с 28.05.2012г. по 23.01.2014г. в сумме 8500руб. 00коп.) + проценты на просроченный долг за период с 28.05.2012г. по 23.01.2014г. в сумме 4169руб. 67коп. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 21.06.2013 г. был произведён последний платёж на сумму 45 ООО (сорок пять тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (Номер). В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 6 796 (Шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 64 копеек На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Удовлетворить иск ОАО Национальный банк «Траст» Оганезову С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Оганезова С. Р. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № 42-173573 в размере 718 023 (семьсот восемнадцать тысяч двадцать три) рублей 87 копеек;
 
    Взыскать с Оганезова С. Р. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей 24 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца.
 
    Мотивированное решение составлено 18 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать