Решение от 25 июля 2014 года №2-1453/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года г. Павловский Посад
 
    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/2014
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (ООО «ХКФ Банк») к Горбачевой Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Горбачевой Ю.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138260 рублей 23 копейки в том числе: задолженность по оплате основного долга 90257 рублей 55 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 44 802 рублей 68 копеек, штрафов 3 200 рублей;
 
    расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 965 рублей 20 копеек
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Горбачева Ю.В. в суд не явилась, иск не оспорила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представила.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (ООО «ХКФ Банк») и Горбачевой Ю.В. заключен кредитный договор № «Потребительский кредит», сроком на 24 месяца под 72,91% годовых, на указанных в договоре условиях, с которыми ответчик ознакомлена.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, сумма кредита была выдана Заемщику.
 
    Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет 138260 рублей 23 копейки в том числе: задолженность по оплате основного долга 90257 рублей 55 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 44 802 рублей 68 копеек, штрафов 3 200 рублей, указанные обстоятельства пдтверждены материалами дела.
 
    Условиями Кредитного договора, а также графиком платежей являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, что привело к образованию просроченной задолженности.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
 
    Заемщик условия договора и требования Банка не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положениями Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафы, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет 138260 рублей 23 копейки в том числе: задолженность по оплате основного долга 90257 рублей 55 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 44 802 рублей 68 копеек, штрафов 3 200 рублей.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ, подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 965 рублей 20 копеек
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Горбачевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (ООО «ХКФ Банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору составляет 138260 рублей 23 копейки в том числе: задолженность по оплате основного долга 90257 рублей 55 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 44 802 рублей 68 копеек, штрафов 3 200 рублей;
 
    судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 965 рублей 20 копеек;
 
    а всего взыскать 142 225 (сто сорок две тысячи двести двадцать пять) рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.
 
    Председательствующий С.Е. Рякин