Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1453/2014
Дело № 2-1453/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
при секретаре Синицыной Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «П!» к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «П!» обратилось в суд с иском, прося суд взыскать с Морозова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 86027 рублей 44 копейки и госпошлину в размере 2780 рублей 82 копейки, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДАТА, заключенным путем присоединения ответчика к кредитному договору ОАО КБ «П!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с ДАТА по ДАТА по ставке 0,15%. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по 4893 рубля не позднее 20 числа каждого месяца, уплаты процентов с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке 0,11%. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Истец ОАО КБ «П!», извещено надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Морозов С.В. извещен надлежащим образом по месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области - АДРЕС, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте разрешения спора, но не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
ДАТА между ОАО КБ «П!» и Морозовым С.В. на основании заявления о предоставлении кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит «на неотложные нужды», в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,15% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11% в день. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 4893 рубля 20 числа каждого месяца.
Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 3.5.5 кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Из выписки по лицевому счету заёмщика усматривается, что Морозов С.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, последний платеж в погашении кредита был внесен ДАТА.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 86027 рублей 44 копейки, из которых:
- задолженность по основному долгу – 64 174 рубля 27 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 6 004 рубля 56 копеек;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 045 рублей 53 копейки;
- пени по просроченному основному долгу – 9 504 рубля 78 копеек;
- пени по просроченным процентам – 5 298 рублей 30 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
ДАТА Банк направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме в срок до ДАТА, в противном случае просил рассматривать данное уведомление в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок.
Данное требование ответчиком не было исполнено, что и явилось основанием для обращения в суд.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДАТА следует, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В.Условия предоставления кредита).
Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачивались в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате образовавшейся задолженности, взыскав в пользу ОАО КБ «П!» сумму в размере 86027 рублей 44 копейки.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Морозова С.В. в пользу ОАО КБ «П!» расходы по государственной пошлине в размере 2780 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Морозова С.В. в пользу ОАО КБ «П!» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 86 027 рублей 44 копейки, из которых:
- 64 174 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу;
- 6 004 рубля 56 копеек проценты за пользование кредитом;
- 1 045 рублей 53 копейки проценты за пользование просроченным основным долгом;
- 9 504 рубля 78 копеек пени по просроченному основному долгу;
- 5 298 рублей 30 копеек пени по просроченным процентам.
Взыскать с Морозова С.В. в пользу ОАО КБ «П!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
