Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1453/14
Дело № 2-1453/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истца Шматова Г.Д.,
при секретаре Шевелевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматова Г.Д. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Шматова Н.Д., умершего, ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Шматов Н.Д. После его смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Спорная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области и зарегистрированного в реестре за №. В установленный законом срок, в нотариальную контору г. Новошахтинска за свидетельством о праве на наследство не обращался. Он является наследником по закону. Фактически принял наследство после смерти брата, занимался организацией его похорон, понес расходы на его погребение, владеет, пользуется личными вещами и мебелью своего брата, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав на спорную квартиру.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что другим путем, кроме как в судебном порядке признать право собственности за собой на спорную квартиру он не имеет возможности.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, пояснения свидетелей <данные изъяты> обозрев материалы инвентарного дела, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца, Шматов Н.Д., о чем была составлена запись акта о смерти № (л.д.7).
После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из <адрес>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Спорная квартира принадлежала Шматову Н.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области, и зарегистрированного в реестре за №. (л.д. 8-12).
На основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен опекуном в отношении своего недееспособного брата Шматова Н.Д.(л.д. 24).
Истец является единственным наследником по закону после смерти умершего брата Шматова Н.Д.
Согласно сообщения нотариуса г. Новошахтинска за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявлений о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шматова Н.Д. не поступало и наследственное дело не заводилось (л.д. 26).
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание показания свидетелей, суд считает, что истец в установленном законом порядке реализовал свое право на вступление в права наследования.
В ином порядке, кроме как в судебном, реализовать свое право на наследство, истец не имеет возможности в связи с чем, суд полагает установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Шматова Н.Д., умершего, ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., прекратив зарегистрированное право собственности Шматова Н.Д.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Шматовым Г.Д. наследства, открывшегося после смерти Шматова Н.Д., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шматовым Г.Д. право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., прекратив зарегистрированное право собственности Шматова Н.Д., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
