Решение от 15 сентября 2014 года №2-1453/14

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1453/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1453/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мальцева А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием:
 
    истца Поповой Н.С.,
 
    ответчика Твороговой С.Ю.,
 
    её представителя Федоренко Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Натальи Сергеевны к Твороговой Светлане Юрьевне о взыскании материального ущерба причинённого преступлением, морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попова Н.С. обратилась в суд с иском к Твороговой С.Ю., в котором просит взыскать с последней в её пользу материальный ущерб в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
 
    В обосновании исковых требований указала, что около <...>. Творогова С.Ю., находясь около домовладения № <...> умышленно причинила ей вред здоровью, <...> В результате противоправных действий у неё были обнаружены ушибы мягких тканей головы, ушибленная рана, кровоподтёк в области головы, которые в соответствии с заключением эксперта № 840 Северского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» от 12.12.2013г. - 16.12.2013г. расцениваются как повреждения, не причиняющие вред здоровью.. . ». С 19.11.2013г. до 25.12.2013г. она была вынуждена обращаться за медицинской помощью. Проходила исследования, в том числе платные, для исключения серьёзных последствий ЗЧМТ, так как у неё наблюдалась сильная головная боль, повышалось артериальное давление, чего раньше у неё никогда не было, кружилась голова, ухудшилось зрение.
 
    <...>
 
    До настоящего времени она не может оправиться от стресса, боится одна выходить на улицу, в местах ушибов у неё сохраняются болезненные ощущения.
 
    Любая физическая нагрузка усугубляет её физическое недомогание, что мешает вести привычный образ жизни, мешает выполнять обычную домашнюю работу и трудовые обязанности. Прошло уже более шести месяцев, а последствия травмы ощущаются ею и сегодня. По вине причинителя вреда она понесла материальный ущерб, который возник при оплате освидетельствования в Северском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» в размере 840 рублей, что подтверждается квитанцией от 21.11.2013г.; оплате услуг при проведении МРТ, что подтверждается договором и кассовым чеком от 13.12.2013г. в размере 2700 рублей; потери в заработной плате в размере 4037,7 рублей, что подтверждается справкой от 14.05.2014г. с места работы, за время пребывания на больничном листе.
 
    Преступлением были причинены нравственные и физические страдания, выражавшиеся в потере сознания, претерпевании сильной физической боли, обезображивании лица кровоподтеком, необходимости проходить медицинские обследования, посещать разные медицинские учреждения, которые должны быть компенсированы в соответствии со ст.ст. 150, 151, 1100 ГК РФ.Причинив телесные повреждения, характер которых был установлен в ходе дознания, вследствие противоправных, преступных действий Твороговой С.Ю., последняя обязана компенсировать причиненные ей физические и нравственные страдания, которые она оценивает в <...> рублей.
 
    В судебном заседании истец Попова Н.С. уточнила исковые требования, в которых просит взыскать с Твороговой С.Ю. в её пользу материальный ущерб и компенсацию морального вреда на общую сумму <...> рублей, на которых настаивала и просила их удовлетворить в полном объёме, о чём предоставила в суд заявление.
 
    Ответчик Творогова С.Ю. признала уточнённые исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём предоставила в суд заявление.
 
    Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Выслушав истца Попову Н.С., ответчика Творогову С.Ю., признавшей уточнённые исковые требования, её представителя Федоренко Л.И., изучив исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком уточнённых исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    <...>
 
    На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком уточнённых исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Поповой Н.С. уточнённые исковые требования в полном объёме.
 
    В силу требований ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район, от уплаты которой истец освобождена законом при подаче искового заявления.
 
    С суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, независимо от суммы компенсации, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Северский район государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    С цены иска <...> рублей размер государственной пошлины составляет 400 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Северский район, составляет: 200 рублей + 400 рублей = 600 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 88, 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточнённые исковые требования Поповой Натальи Сергеевны к Твороговой Светлане Юрьевне о взыскании материального ущерба причинённого преступлением, морального вреда, удовлетворить.
 
    Взыскать с Твороговой Светланы Юрьевны в пользу Поповой Натальи Сергеевны материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере <....> рублей.
 
    Взыскать с Твороговой Светлане Юрьевне в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать