Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1452/2014
Дело № 2-1452/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.
при секретаре И.С. Ермоченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Н1. и Н.2. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с дата по дата года, а также расходы по оплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, четвертый микрорайон, <адрес>, однако, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом. За период с дата по дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Н1. и Н.2.в судебное заседание не явились.
Копии искового заявления и судебные повестки на имя ответчиков дважды направлялись по им адресу <адрес>, четвертый микрорайон, <адрес>, однако не были вручены ответчикам и возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.39).
По данным ОУФМС России по ХМАО – Югре (л.д.37,38) ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу, иные сведения о месте жительства ответчиков в материалах дела отсутствуют.
Указанное обстоятельство позволяет суду расценить бездействие ответчиков как отказ от получения судебного извещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 117,. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчики Н1. и Н.2. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, четвертый микрорайон <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на имя Н1.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные слуги для собственников жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.
В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от дата.
В силу ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Ответчики Н1. и Н.2., являясь собственниками жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца и сводной ведомостью по месяцам (л.д. 10,12-15).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики возражений и доказательств, опровергающих требования истца, суду не представили, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Н1. и Н.2. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать Н1. и Н.2. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. в равных долях, то есть по 1479 рублей 12 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
Судья Е.В. Наам