Решение от 23 июля 2014 года №2-1452/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1452/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «23»  июля 2014 г.                                                                                                                           г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2, Урупа Я.А., при секретаре Ворожбит Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Пилюшенко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную и использованную тепловую энергию. Свои требования обосновал тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной  по адресу г. <АДРЕС>, и обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата проводилась не регулярно, в результате чего за период с 01.2013 по  09.2013 г. образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию, которая составляет 8285,25  руб. Просит взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00  руб.
 
     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Пилюшенко Т.В. в судебное заседаниене явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признает, так как квартира в период, указанный истцом уже была продана и собственником она уже не являлась.
 
    При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. (ст.31 ЖК РФ). В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности  горячее водоснабжение и отопление)  должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов  потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
 
    Согласно лицевому счету, представленному истцом, ответчик Пилюшенко Т.В. на основании свидетельства о гос.регистрации права <НОМЕР> от 10.03.2004г. являлся собственником <АДРЕС> г.Хабаровска.
 
    Между тем, из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества <НОМЕР> от 01.02.2014 года   следует, что указанная выше квартира Пилюшенко Т.В. была продана и находилась в собственности последней с 10.03.2004 года по 05.05.2004 года.
 
    Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.2013-09.2013 г., тогда как ответчик с 06.05.2004г. уже не является собственником данного жилого помещения и соответственно в силу закона не может нести бремя его содержания.
 
    При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    На  основании вышеизложенного,  и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
 
 
Решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «ДГК» к Пилюшенко<ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - отказать.   
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение одного месяца,  через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                                           Я.А.Урупа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать