Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1452/2014
Дело №2-1452/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года пос.Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П.,
с участием ответчика Шлаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № к Шлаеву В.Н., Кудряшовой В.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
установил:
ОАО « Сбербанк России в лице Мордовского отделения № ОАО
«Сбербанк России « обратились в суд с вышеуказанным иском к Шлаеву В.Н. и Кудряшовой В.И..
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 28 октября 2011 года между ОАО«Сбербанк России» и Шлаевым В.Н. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Шлаеву В.Н. был выдан кредит в размере ... на срок по 28 октября 2016 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,75. % годовых.
Согласно п.3.1 кредитного договора № от 28 октября 2011 г., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 28.10.2011 года был заключен договор поручительства, пунктами 1.1,2.1 и 2.2 которого предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от 28 октября 2011 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от 28 октября 2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 28 октября 2011 года Заемщику было направлено требование от 25 апреля 2014 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 28 октября 2011 года Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 28 октября 2011 года имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от 28 октября 2011 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на __.__.____ составляет ... ... из которых : ......- неустойка, .......- просроченные кредиты, .......- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по состоянию на __.__.____.
Просит суд :
Расторгнуть кредитный договор № от 28 октября 2011 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Шлаева В.Н. и ФИО : сумму задолженности по кредитному договору № от __.__.____ в размере ......., из которых : ... ....- неустойка, ... ... - просроченные проценты, .......- просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......., а всего ... ....
Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно надлежащим образом, согласно поступившего письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шлаев В.Н. пояснил суду, что с условиями договора займа банком он ознакомлен, договор займа с приложенным графиком ежемесячных платежей подписал сам в добровольном порядке. Условия договора не оспаривал. Причиной своевременной неоплаты долга по договору займа согласно утвержденного графика явилось отсутствие денежных средств. Исковые требования признает в полном объеме. В связи со смертью его поручителя ФИО он согласен оплатить указанную сумму по кредитному договору сам.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Факт приобретения денежных средств Шлаевым В.Н. подтверждается кредитным договором № от 28 октября 2011 года (л.д.5-9), к которому приложен согласованный сторонами график погашения кредита Шлаевым В.Н., заявление Шлаева В.Н. на зачисление кредита на указанный ею счет по вкладу
( л.д.4,17-18).
Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,расчета суммы задолженности следует, что Шлаев В.Н. в нарушение обязательств по кредитному договору, по установленному графику кредит не погашает о чем она подтвердила в своих пояснениях.
В соответствии с п.1.1 указанного договора Шлаеву В.Н. был выдан кредит в размере ... на срок по 28 октября 2016 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,75 % годовых.
Согласно п.3.1 кредитного договора № от 28 октября 2011г., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей( л.д. 17-18).
Согласно п.3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.
Согласно п. 3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и( или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
В п.3.4 предусмотрено, что при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году -действительное число календарных дней ( 365 или 366 соответственно).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от 28 октября 2011 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от 28 октября 2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Неисполнение заемщиком, т.е. ответчиком обязательств по условиям о сроках платежа подтверждается представленным расчетом, из которого следует, что по состоянию на 31 мая 2014 года всего задолженность по ссуде составила: задолженность по неустойке - ... ...., проценты за просроченный кредит - ......., просроченная ссудная задолженность- 3 481 руб.... ( л.д. 23 - 27).
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 28 октября 2011 года, ответчице было направлено истцом требование от 25 апреля 2014 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора( л.д.15-16).
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 28 октября 2011 года Заемщиком не исполнены, о чем подтвердила ответчица в своих пояснениях в судебном заседании.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, истец, в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № от 28 октября 2011 года имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из вышеприведенного графика погашения кредита и расчета задолженности по кредитному договору, суд находит существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком, выразившееся в не уплате в установленный графиком срок погашения долга по кредиту. А следовательно, суд находит возможным удовлетворить требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора и взыскать сумму задолженности в полном объеме.
В силу положений ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от 28 октября 2011 года, поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства в полном объеме.
Поручитель по кредитному договору № от 28 октября 2011 года ФИО, __.__.____ года рождения( л.д.10-14).
Согласно записи акта о смерти № от 26 августа 2014 года ФИО умерла __.__.____.
Учитывая, что в судебном заседании ответчик Шлаев В.Н. исковые требования признал в полном объеме и согласен оплатить указанную сумму задолженности по кредитному договору, суд находит возможным всю сумму задолженности взыскать с ответчика Шлаева В.Н.
Разрешая вопрос о взыскании судебных издержек, суд исходит из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, усматривающей распределение судебных расходов между сторонами, из которого следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1).
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах ( ч.2).
В силу подп. 1 п.1 ст. 333.19 части второй Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от ... до ... - ... + 3% суммы, превышающей ....
... + (...... = .......
Факт уплаты истцом госпошлины в размере ... .... подтверждается платежным поручением № от 20.06.2014 года ( л.д.2).
Следовательно, госпошлина в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ::
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № к Шлаеву В.Н., ФИО о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от __.__.____, заключенный между ОАО «Сбербанк России« и Шлаевым В.Н..
Взыскать с Шлаева В.Н., __.__.____ года рождения, проживающего по адресу : <Адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. пр.70 лет Октября, дом 86 :
Сумму задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2011 г. в размере ... ... (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 66 копеек, из них : неустойка- ... ..., просроченные проценты - ... ... просроченный основной долг ... ..., и государственную пошлину в размере ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий : Н.В.Косарева.
