Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1452/2014
Дело № 2-1452/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Федоровой В.Н.,
с участием:
- истца Хамицкой М.Л.,
- представителя истца Хамицкой М.Л. Графчиковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамицкой М.Л. к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Хамицкой Т.А. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Хамицкая М.Л. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства.
Свои требования мотивировала следующим.
Отец Хамицкой М.Л. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти было выдано ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследственное имущество - в виде <адрес>
По закону Хамицкая М.Л. является его единственной наследницей, так как ее мать Хамицкая Т.А. от своей доли в наследстве отказалась. Завещание наследодатель не оставил. В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок Хамицкая М.Л. не вступила в наследство, так как по юридической неграмотности полагала, что вступать в наследство необходимо по прошествии 6 месяцев, а не в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить лот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуске этого срока отпали.
Хамицкая М.Л. просит восстановить срок для принятия наследства в виде <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика с последующим согласием истца привлечена Хамицкая Т.А..
В судебном заседании истец Хамицкая М.Л. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что пропустила срок принятия наследства, так как у нее маленький ребенок и внук, которых не с кем было оставить дома, чтобы решить все вопросы с оформлением наследства. Других наследников первой очереди после смерти ФИО3, кроме неё и матери Хамицкой Т.А. не имеется.
В судебном заседании представитель истца Хамицкой М.Л. Графчикова С.В. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что Хамицкая М.Л. пропустила срок принятия наследства из-за юридической неграмотности.
Ответчик администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока принятия наследства, проси рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик Хамицкая Т.А. в судебное заседание не явилась. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо нотариус нотариального округа Хабаровского района Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ответчика, третьего лица.
Выслушав пояснения истца Хамицкой М.Л., представителя истца Хамицкой М.Л. Графчиковой С.В., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала <адрес> в <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на жилое помещение.
Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде <адрес>
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходится отцом Хамицкой М.Л.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владения или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Хамицкая М.Л. в установленном законом порядке не приняла наследство после смерти отца ФИО3 путем подачи заявления нотариусу. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, не оформлялось, что подтверждается справкой нотариуса. Сведений о фактическом принятии наследственного имущества Хамицкой М.Л. не имеется.
В соответствии со статьей 1155 ГК России по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК России), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Другим наследником имущества ФИО3 является его супруга Хамицкая Т.А., пережившая наследодателя.
Хамицкая Т.А. отказалась от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Хамицкая М.Л. пропустила срок принятия наследства после смерти ФИО3 по уважительным причинам. На иждивении у Хамицкой М.Л. находится несовершеннолетний ребенок, в графе отец в свидетельстве о рождении сведения об отце отсутствуют. Установленный законом шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в суд с настоящим заявлением имело место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Хамицкой М.Л. срок принятия наследства после смерти ФИО3, подлежит восстановлению.
Суд не располагает сведениями о принятии наследства после смерти ФИО3 кем-либо путем подачи заявления уполномоченному нотариусу.
Надлежащими ответчиками по делу является администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края как лицо, уполномоченное от имени Российской Федерации на наследование выморочного имущества в виде жилых помещений, Хамицкая Т.А., как возможный наследник первой очереди после Хамицкого Л.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хамицкой М.Л. к администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района<адрес>, Хамицкой Т.А. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Хамицкой М.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок принятия наследства после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде <адрес> в <адрес>.
Считать Хамицкую М.Л. принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в<адрес>вого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья Хальчицкий А.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
