Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1452/14
Дело №2-1452/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года город Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Труевцевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайф» к Адиханову А.Ш. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ
ООО «Лайф» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Лайф» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Адихановым А.Ш. договор займа №, по условиям которого выдало ему по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве займа денежные средства в сумме 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены должником в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заем предоставлялся должнику с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в указанный срок в размере 3%. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа (пункт 1.6. договора).
По состоянию на момент подачи искового заявления должник ни проценты, ни сумму основного долга не погасил. Сумма просроченной задолженности на текущий момент составляет 87780 рублей.
Таким образом, в связи с тем, что ответчиком свои обязательства по договору займа не исполняются, истец полагает, что имеет право истребовать от ответчика денежные средства в сумме 87780 рублей, из которых 3000 рублей сумма основного долга, 84780 рублей проценты на дату расчета по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просит суд взыскать с Адиханова А.Ш. в пользу ООО «Лайф» сумму задолженности в размере 87780 руб., из которых 3000 руб. сумма основного долга, 84780 руб. – проценты. Взыскать с ответчика 2711,20 руб. в возврат расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Лайф» Игнатьев П.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Адиханов А.Ш. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лайф» и Адихановым А.Ш. заключен договор займа №, по условиям которого Адиханову А.Ш. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве займа выданы денежные средства в сумме 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены должником в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заем предоставлялся должнику с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в указанный срок в размере 3%. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа (пункт 1.6. договора).
По утверждениям представителя истца, до настоящего времени ответчик ни проценты, ни сумму основного долга не погасил. Сумма просроченной задолженности на текущий момент составляет 87 780 рублей, из которых 3 000 руб. – сумма основного долга, 84780 руб. – проценты.
До настоящего времени договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.
Ответчик Адиханов А.Ш., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов по нему не представил, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму основного долга – 3 000 рублей, проценты за пользование займом 84 780 руб., а всего 87 780 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лайф» удовлетворить.
Взыскать с Адиханова А.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайф» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 780 рублей, из которых 3 000 рублей – сумма основного долга; 84 780 рублей - проценты.
Взыскать с Адиханова А.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайф» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 711 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Лукьянова О.В.
