Определение от 03 сентября 2014 года №2-1452/14

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1452/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1452/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года                              город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
 
    при секретаре Богатыревой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕСТА» к Морозову А.И. о взыскании неосновательного обогащения
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «ВЕСТА» обратилось в суд с иском к Морозову А.И. о взыскании неосновательного обогащения.
 
        Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ была учреждена организация ООО «Веста», которая занимается выполнением общестроительных работ. Приказом № на должность главного бухгалтера ООО «Веста» назначен Морозов А.И., основными обязанностями которого являлось ведение бухгалтерского учета. В период по ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.И. являлся бухгалтером ООО «Веста». С ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.И. был принят на должность директора данной организации, с ним был заключен трудовой договор о совмещении должностей директора и главного бухгалтера. Используя свое положение бухгалтера и директора Морозов А.И. с расчетного счета ООО «Веста» перечислил на свой расчетный счет 1 726 000 рублей без согласия участников общества, чем причинил обществу ущерб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика 1 726 000 рублей в порядке возврата неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что полномочия лица, подписавшего и предъявившего исковое заявление в суд, не подтверждены надлежащим образом.
 
    Предъявленное в суд исковое заявление подписано ФИО4, которая в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является учредителем общества. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО5 Каких-либо уставных документов, позволяющих ФИО4 представлять интересы предприятия в суде без доверенности, а также надлежащим образом удостоверенной доверенности, подтверждающих ее полномочия на подписание искового заявления и предъявления его в суд, не представлено.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 221 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и предъявлено в суд неуполномоченным лицом, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Оставить исковое заявление ООО «ВЕСТА» к Морозову А.И. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                        Н.Ю.Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать