Решение Ярославского областного суда от 28 марта 2019 года №2-145/2019

Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 2-145/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 2-145/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Золотова А.Л. на
решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 11.01.2019, которым оставлено без изменения
постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 13.11.2018 о признании
Золотова Андрея Леонидовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Золотов А.Л. привлечен к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
30.10.2018 в 00:01 по АДРЕСУ 1 Золотов А.Л., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, перевозил крупногабаритный груз <данные изъяты>, с нарушением правил перевозки крупногабаритных грузов (груз не ответствует его характеристике, указанной в специальном разрешении N, выданном 12.10.2018 Управлением автомобильной магистрали <данные изъяты> на период поездок с 23.10.2018 до 22.01.2019, наименование груза указано, как <данные изъяты>.
Вынесенное по данному факту постановление органов ГИБДД N от 13.11.2018 было обжаловано Золотовым А.Л. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе Золотов А.Л. выражает несогласие с решением суда; указывает, что габариты груза, указанного в разрешении, не превышают габаритов груза, фактически перевозимого, и разрешенный к перевозу <данные изъяты> и перевозимый <данные изъяты> являются спецтехникой; с учетом доводов жалобы считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ; просит решение суда и постановление ГИБДД отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, считаю решение суда и постановление органов ГИБДД подлежащими отмене с прекращением производства по делу.
Из диспозиции ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ усматривается, что правонарушение заключается в нарушении правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств. Таким образом, административно-наказуемым является нарушение правил, которые изложены в отдельном нормативном документе, то есть данная норма закона является бланкетной. В связи с изложенными обстоятельствами описание виновных действий лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение этого правонарушения, должно содержать указание не только на то, в чем конкретно выразилось нарушение, но и указание на конкретный пункт нормативного документа, содержащий запрет или предписание на совершение описанного деяния, которые были нарушены. Однако ни протокол об административном правонарушении, ни постановление по делу не содержат не только сведений о том, в нарушении какого именно пункта требуемых правил обвиняется Золотов А.Л., но и указания на то, какой именно нормативный документ содержит эти правила. Таким образом, постановление по делу (как и протокол об административном правонарушении) не содержит описания в действиях Золотова А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем обжалуемые решение суда и постановление ГИБДД подлежат отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 11.01.2019 и постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 13.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Золотова Андрея Леонидовича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья А.Б. Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать