Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-145/2014год
Дело № 2-145 / 2014 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,
при секретаре Киселевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальковой Е.С. в интересах Фадеевой Н.А. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области и Андрияновой А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ :
Валькова Е.С. в интересах Фадеевой Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области и Андрияновой А.Ф. о признании в порядке наследования после смерти своего отца - А.А.И. права собственности на денежный вклад по счету № №, находящемся в дополнительном офисе № 8588/1 Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России». В обоснование заявленного требования истица указала, что после смерти ее отца, умершего 00.00.0000, в данном отделении Сбербанка РФ остался денежный вклад. Являясь наследницей Андриянова А.И., во вне судебном порядке она не может получить вклад из-за того, что он был открыт на имя «А.А.И.». При жизни отца при получении им паспорта в паспортном столе допустили ошибку, написав его фамилию неправильно. Мать истицы - А.А.Ф. на наследство не претендует. Решениями Барышского городского суда было установлено, что А.А.И. и А.А.Ф. являлись супругами.
Истица Фадеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Валькова Е.С. в судебном заседании иск поддержала и привела аналогичные доводы.
Ответчица Андриянова А.Ф. в судебном заседании исковые требования полностью признала, пояснив, что не претендует на наследство в виде данного денежного вклада.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в судебное заседание также не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.
Нотариус Барышского нотариального округа Забродина Т.А. в судебное заседание также не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представлено.
Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истицы, ответчицы, суд находит требование Вальковой Е.С. в интересах Фадеевой Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти 00.00.0000 умер А.А.И. 00.00.0000 года рождения.
Из представленного нотариусом сообщения видно, что ею заведено наследственное дело к имуществу А.А.И., умершего 24 апреля 2013 года. Наследницей, подавшей заявление о вступлении в наследство, является его жена - А.А.Ф.. Наследницей по завещательному распоряжению, подавшей заявление о вступлении в наследство, является Фадеева Н.А.. Других наследников, подавших заявления о вступлении в наследство, не имеется. Наследственная масса по завещательному распоряжению состоит из денежных вкладов с процентами и компенсацией в ОАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленного сообщения видно, что в дополнительном офисе № 0161 Ульяновского отделения № 8588 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» имеется счет № на имя А.А.И. 00.00.0000 года рождения. По счету оформлено завещательное распоряжение на имя Фадеевой Н.А..
Решением Барышского городского суда от 12.09.2013 г. по иску А.А.Ф. к УПФ РФ в *** и *** о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца было установлено, что А.А.Ф. и А.А.И. 00.00.0000 года рождения, умерший 00.00.0000, состояли в зарегистрированном браке. Тем самым данным решением был установлен факт того, что А.А.И., умерший 00.00.0000 и состоявший в браке с А.А.Ф., родился 00.00.0000 года. Решение суда вступило в законную силу 15.10.2013 г.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Поскольку в документах, подтверждающих наличие вклада фамилия правообладателя указана не так, как в свидетельстве о смерти отца истицы, во вне судебном порядке подтвердить свое право на наследственное имущество она возможности не имеет.
В то же время, доказательства, изложенные выше, позволяют суду прийти к выводу о том, что указанный истицей счет принадлежал ее отцу - А.А.И. и удовлетворить заявленный иск.
К тому же следует учесть, что ответчица Андриянова А.Ф. заявленные истицей требования полностью признала.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать право собственности Фадеевой Н.А. в порядке наследования после смерти А.А.И. 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000, на денежный вклад по счету №, находящийся в дополнительном офисе № 0161 Ульяновского отделения № 8588 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», открытый на имя А.А.И. 00.00.0000 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.И. Гаврилова
