Решение от 22 мая 2014 года №2-145/2014г.

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-145/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-145/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    пгт.Тисуль 22 мая 2014 года
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Вонжиной Т.П. о взыскании задолженности по Кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец в лице ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился с иском к Вонжиной Т.П. о взыскании задолженности по Кредитному договору .... В заявлении истец указывает, что в соответствии с условиями Кредитного договора Вонжиной Т.П. был предоставлен кредит ... под 44,6188% годовых на срок 36 месяцев, денежные средства были перечислены на банковский счет Заемщика по реквизитам, указанным Заемщиком.
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора ..., Ответчик обязан перечислять денежные средства в оплату по Кредиту на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК» согласно Графику платежей в сумме, не менее ежемесячного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ..., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Вонжиной Т.П. по Кредитному договору ... ... составляет ... руб.
 
    Истец просит взыскать с Вонжиной Т.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Кредитному договору .... и расходы по оплате государственной пошлины ....
 
    Представитель истца Панфилова С.В., действующий на основании доверенности ..., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Вонжина Т.П. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей не явку суд не уведомила и не просила об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания Вонжина Т.П. была извещена надлежашим образом.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между сторонами ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Вонжиной Т.П. был заключен Кредитный договор ... (л.д.7-8). В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен Кредит ... под 44,6188% годовых на срок 36 месяцев.
 
    Факт получения кредитных средств подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на банковский счет Заемщика. (л.д.12).
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, (Кредитный договор ...),Ответчик обязан перечислять денежные средства в оплату по Кредиту на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК» согласно Графику платежей в сумме, не менее ежемесячного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом, ежемесячно в срок до 30 (31) числа
 
    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, возврат заемных средств не производился в полном объеме, что является основанием для применения штрафных санкций, предусмотренных условиями Кредитного договора.
 
    Согласно п. 6.1 Общих условий ( по Кредитному договору ... в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств, установленных в ст.3.4. ( в том числе, неисполнение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки) и \или иных платежных обязательств, на срок свыше пяти календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 20 процентов от общей суммы просроченной задолженности ( ежемесячно).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность по Кредитному договору сумма задолженности Вонжиной Т.П. составляет:; долг по уплате комиссии ....; текущий долг по кредиту ....; срочные проценты на сумму текущего долга ....; просроченный кредит- ....; просроченные проценты....; сумма штрафа за просрочку- ..... .... (расчет задолженности на л.д.23-26).
 
    Возражений от ответчика на исковые требования не поступило.
 
    Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным, считает, что сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору ....
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина ..., что подтверждается платежным поручением ....( л.д. 27). Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Вонжиной Т.П. о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Вонжиной Т.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Кредитному договору ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Соловьева Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать