Решение от 05 мая 2014 года №2-145/2014г.

Дело № 2-145/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 мая 2014 г. с. Приютное
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    при секретере Мантыеве Е.В.,
 
    с участием истца Маливановой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маливановой Г. Д. к Годину Ю. Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л :
 
    Маливанова Г.Д. обратилась в суд с иском к Годину Ю.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса.
 
    В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала и ответчиком Годиным Ю.Д. был заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику на неотложные нужды на срок до <дата> под 20 % годовых кредит в сумме <...> рублей. В этот же день между ОАО «Россельхозбанк» и истцом, был заключен договор поручительства физического лица, по которому она взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Годиным Ю.Д. всех обязательств по кредитному договору. В результате несвоевременного внесения в Банк Годиным Ю.Д. платежей, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность перед Банком по состоянию на <дата> в размере <...> руб. В декабре 2013 г. ОАО Россельхозбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Година Ю.Д. и с нее как поручителя на вышеуказанную сумму и с учетом расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <дата> решением Элистинского городского суда РК с Година Ю.Д. и с нее в пользу ОАО Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. и государственная пошлина в сумме <...> руб. с каждого. <дата> она для погашения задолженности по кредитному договору на счет ОАО Россельхозбанк» перечислила денежные средства в сумме <...> руб. Обязательства по договору поручительства исполнены полностью, кредит погашен. С этого момента согласно действующего гражданского законодательства она получила право обратного требования (регресса) к Годину Ю.Д. в размере выплаченного возмещения. Просит взыскать в ее пользу с Година Ю.Д. в порядке регресса денежные средства в размере <...> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб., и расходы по оказанию юридических услуг в сумме <...> руб., а всего взыскать <...> руб.
 
    В судебном заседании Маливанова Г.Д. исковые требования поддержала, и привела доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Годин Ю.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Маливановой Г.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала и ответчиком Годиным Ю.Д. был заключен кредитный договор в сумме <...> руб.на неотложные нужды под 20 % годовых. Между ОАО «Россельхозбанк» и Маливановой Г.Д., был заключен договор поручительства физического лица, по которому она взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Годиным Ю.Д. всех обязательств по кредитному договору. Годин Ю.Д. обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполнил, образовалась задолженность перед Банком в размере <...> руб. В <дата> ОАО Россельхозбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Година Ю.Д. и с поручителя Маливановой Г.Д. <дата> решением Элистинского городского суда РК с Година Ю.Д. и с Маливановой Г.Д. в пользу ОАО Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. и государственная пошлина в сумме <...> руб. с каждого. <дата> Маливанова Г.Д. погасила задолженность по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <...> руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Договором поручительства физического лица <номер> от <дата>, согласно которому Маливанова Г.Д. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Годиным Ю.Д. обязательств по кредитному договору <номер> заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Годиным Ю.Д.
 
    Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от <дата>, которым с Година Ю.Д. и Маливановой Г.Д. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <...> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины с каждого по <...> руб.
 
    Приходным кассовым ордером <номер> от <дата>, согласно которого Маливанова Г.Д. внесла на счет ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в счет погашения кредита в сумме <...> руб.
 
    Справкой <номер> от <дата> ОАО «Россельхозбанк», из которой видно, что согласно договора поручительства <номер> от <дата> – <дата> была внесена сумма в размере <...> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> заемщик Годин Ю.Д. Обязательства по договору поручительства исполнены полностью, кредит погашен.
 
    Поскольку сумма имеющейся задолженности перед Банком в соответствии с решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия истцом оплачена в полном объеме <дата>, то ее требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> об оплате за оказание юридических услуг <...> руб. Данную сумму суд считает разумной и справедливой, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежи взысканию в пользу истца сумма оплаченной госпошлины в размере <...> руб. (квитанции от <дата>)
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Маливановой Г. Д. удовлетворить.
 
    Взыскать с Година Ю. Д. в пользу Маливановой Г. Д. в порядке регресса денежные средства в размере <...> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <...> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего взыскать <...> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
 
 
 
    Председательствующий: