Решение от 29 мая 2014 года №2-145/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-145/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года с. Калга
 
    Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н.,
 
    представителя ответчика муниципального общеобразовательного учреждения Чингильтуйская основная общеобразовательная школа Шушариной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Калганский район», муниципальному общеобразовательному учреждению Чингильтуйская основная общеобразовательная школа об обязании обеспечить учащихся горячим двухразовым питанием,
 
установил:
 
    Прокурор Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Калганского района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в муниципальном общеобразовательном учреждении Чингильтуйская основная общеобразовательная школа (далее по тексту МОУ Чингильтуйская ООШ).
 
    Проверка показала, что в указанной школе обучающимся двухразовое горячее питание не предоставляется, чем грубо нарушены требования действующего законодательства, а также постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23 июля 2008 года № 45 об утверждении СанПиН 2.4.5.2409-08.
 
    Просит суд обязать ответчиков обеспечить учащимся указанного образовательного учреждения горячее двухразовое питание.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МОУ Чингильтуйская ООШ Шушарина Л.Н. исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального района «Калганский район» в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика главы администрации муниципального района «Калганский район» Рукавишникова А.Ф. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, и о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации муниципального района «Калганский район».
 
    Суд, выслушав заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края, представителя МОУ Чингильтуйская ООШ, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку представители ответчиков признали исковые требования истца и заместитель прокурора Кусова О.Н., не возражает против признания иска ответчиком, признание иска не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.
 
    По правилам ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    С учетом названных требований процессуального права, характера дела, а также действий, которые следует совершить ответчикам, в целях устранения в полном объеме допущенных нарушений, суд считает возможным установить срок, в течение которого ответчики обязаны совершить указанные в решении суда действия.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика МОУ Чингильтуйская ООШ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Калганский район», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
 
    Согласно п.2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального района «Калганский район», муниципальное общеобразовательное учреждение Чингильтуйская основная общеобразовательная школа обеспечить учащимся муниципального общеобразовательного учреждения Чингильтуйская основная общеобразовательная школа горячее двухразовое питание, до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Чингильтуйская основная общеобразовательная школа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования «Калганский район».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья – подпись
 
    Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать