Решение от 23 мая 2014 года №2-145/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Торбеево 23 мая 2014 года                             
 
    Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего - судьи Башаевой В.Н., с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах Лапиной Н.Р., действующей на основании доверенности от 10 января 2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания Спириной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах о признании действий индивидуального предпринимателя Минаевой Л.С. противоправными и о прекращении таких действий,
 
    установил:
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что 7 апреля 2014 г. при проведении внеплановой выездной проверки ИП Минаевой Л.С. установлено, что в магазине, расположенном по адресу: РМ, п. Торбеево, ул. Спортивная, д.7 «а» допущены нарушения требований законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей и санитарного законодательства, а именно ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.ч. 3, 4, 5, 7, 8 ст. 17 Закона РФ от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, п.п.1 ч. 4.12 ст. 4 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки (утв. Решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011г. №88.1), а именно: молоко цельное сгущенное с сахаром 8,5% жира в кол-ве 1 бут. (полиэтиленовая бутылка) емкостью 1,5 л. по цене 150 руб. за 1 бут., производитель ОАО «Обоянский молочный завод хранится без средств охлаждения на полке торгового зала при температуре окружающего воздуха помещения магазина, имеющего внутреннюю систему отопления, а согласно информации нанесенной производителем на потребительскую упаковку, условия хранения от 0 до +10; в реализации находились пищевые продукты без этикеток (или листов вкладышей) с информацией о товаре и изготовителе, в том числе о дате изготовления и сроке годности, а именно: сыр косичка в количестве 0,182 кг. цена отсутствует, сыр «Российский» особый производства Беларусь по цене 300 руб. в количестве 2,034кг., расфасованный продавцом в пленку в количестве 1,702 кг., сыр «Гауда» производства Германия в количестве 1,770 кг. цена отсутствует, творожная масса в пластмассовом ведерке без информации о производителе в количестве 1,280 кг.
 
    В связи с этим истец просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц в части хранения молочной продукции без средств охлаждения, реализации молочной продукции, без наличия этикетки (листа-вкладыша) с информацией, наносимой в соответствии с установленными требованиями и с истекшим сроком годности и обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения; обязать ответчика индивидуального предпринимателя Минаеву Л.С. довести до сведения потребителей решение суда в 10-и дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Торбеевские новости».
 
    Представитель истца - территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах Лапина Н.Р. требования искового заявления поддержала по тем же основаниям.
 
    Ответчица Минаева Л.С.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представила. В своем заявлении указала, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело без своего участия.
 
    В связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы Минаевой Л.С. в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно Указа Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, а территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах - территориальным органом федерального органа исполнительной власти.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. № 322 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Полномочия Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия утверждены приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 г. № 681.
 
    Полномочия территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РМ в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах утверждены приказом руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия от 22.11.2012 №130.
 
    Право территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает также из статьи 46 ГПК РФ, статей 17, 40, 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, пункта 2 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    К делам о защите прав неопределённого круга лиц, в частности относятся дела о защите прав потребителей. Понятие неопределенного круга лиц (потребителей) отражены в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2004 и 30.06.2004. Так под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах обращается в суд в интересах защиты неопределенного круга потребителей, так как считает, что выявленные правонарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц - потребителей.
 
    В соответствии с положениями статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае принятие признания иска ответчицей не противоречит закону. Также суд считает, что это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчицей Минаевой Л.С. иска.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик не оспаривал исковые требования, своих возражений по иску не представил, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.
 
    В соответствии счастью 1 статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах удовлетворить.
 
    Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Минаевой Л.С. в части хранения молочной продукции без средств охлаждения, реализации молочной продукции, без наличия этикетки (листа-вкладыша) с информацией, наносимой в соответствии с установленными требованиями и с истекшим сроком годности.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Минаеву Л.С. устранить нарушения в части хранения молочной продукции без средств охлаждения, реализации молочной продукции, без наличия этикетки (листа-вкладыша) с информацией, наносимой в соответствии с установленными требованиями и с истекшим сроком годности.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Минаеву Л.С. довести до сведения потребителей через средство массовой информации - газету «Торбеевские Новости» настоящее решение в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Минаевой Л.С. государственную пошлину в доход бюджета Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья В.Н. Башаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать