Решение от 14 февраля 2014 года №2-145/2014

    Дело № 2-145/2014                                                               <данные изъяты>        
 
                                                             РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Некрасовское                                                                                      14 февраля 2014 года
 
              Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием ответчика Прохоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № Сбербанка РФ к Прохоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                             у с та н о в и л:
 
               ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № Сбербанка РФ обратился в суд с иском к Прохоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе основного долга
 
    в размере <данные изъяты>, неустойки по просрочке основного долга <данные изъяты>, неустойки по просрочке процентов <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), указав, что ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, Прохорова С.В. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей, согласно графика возврата кредита, согласованному в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора не соблюдает, график оплаты нарушается.
 
             В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
              В судебное заседание ответчик Прохорова С.В. по заявленным требованиям не возражала, пояснила, что действительно нарушала график платежей, в связи с материальными трудностями, согласна с досрочным погашением кредита, но всю сумму задолженности сразу уплатить не сможет.
 
             Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
             В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
             В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № Сбербанка РФ и заемщиком Прохоровой С.В. был заключен кредитный договор № на основании которого Прохоровой С.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % на срок 60 месяцев.
 
             Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит, и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
             Согласно п.4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
              В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
              В связи с несвоевременным внесением платежей ДД.ММ.ГГГГ Банком Прохоровой С.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора по внесению платежей, согласно графика.
 
               Согласно п. 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
               Кредитная задолженность на момент рассмотрения спора составила <данные изъяты>, в том числе основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки по просрочке основного долга <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты <данные изъяты>, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской и расчетом.
 
               В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                                 р е ш и л:
 
    Взыскать с Прохоровой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Прохоровой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № Сбербанка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                       Т.Ю.Борисова