Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Дело № 2 - 145/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Муллахметовой А. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западного отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Муллахметовой А. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 (в настоящее время - Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) и Муллахметовой А. М. 27 сентября 2012 года был заключён кредитный договор № 31337, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере 100000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,95% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по договору истец исполнил 27 сентября 2012 года. Кредит в сумме 100000 рублей был перечислен заемщику, о чем свидетельствует распорядительная надпись на заявлении заемщика.
Согласно условиям договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий договора ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет.
По состоянию на 24 февраля 2014 года размер задолженности по кредитному договору составляет: 92561,03 рублей - сумма основного долга по кредиту, 4414,20 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 114,10 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств.
Истцом в адрес ответчицы 09 сентября 2013 года направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности в связи с систематическим нарушением заемщиком договорных обязательств, однако ответчица уклоняется от досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца - ФИО3 (доверенность на л.д. 3) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица А.М. Муллахметова в судебном заседании исковые требования признала.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 (в настоящее время - Западное отделение отделения «Банк Татарстан» № 8610) и Муллахметовой А. М. 27 сентября 2012 года был заключён кредитный договор № 31337, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере 100000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,95% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 12 - 18).
ОАО «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей.
В судебном заседании установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Как следует из представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору составляет 97089,33 рублей, из них: 92561,03 рублей - сумма основного долга по кредиту, 4414,20 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 114,10 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств (л.д. 6).
Ответчицей возражений относительно размера задолженности и методики его расчета не представлено. С расчетами истца суд соглашается. Суд принимает во внимание признание ответчицей иска и, основываясь на положениях части 3 статьи 173, абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от 27 сентября 2012 года в размере 97089,33 рублей, из них: 92561,03 рублей - сумма основного долга по кредиту, 4414,20 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 114,10 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 3112,68 рублей (л.д. 5 - платёжное поручение).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Муллахметовой А. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Кредитный договор №, заключенный 27 сентября 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сабинского отделения № 4642 и Муллахметовой А. М., расторгнуть.
Взыскать с Муллахметовой А. М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2012 года № в размере 97089,33 рублей, из них: 92561,03 рублей - сумма основного долга по кредиту, 4414,20 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 114,10 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат денежных средств.
Взыскать с Муллахметовой А. М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3112,68 рублей.
Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина
а
