Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Дело № 2-145/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца Мануйловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйловой ФИО10 к Морозову ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Мануйлова О.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной отец ФИО1, который завещания не составлял, наследниками первой очереди по закону является она (истец) и её родной брат ФИО3, который наследство не принимал, на него не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № Курского отделения СБ РФ, открытых на имя ФИО1
Она (истица) пропустила срок обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку, похоронив отца, она (истица) пользуется и распоряжается его личными вещами, проживает в его доме, осуществляет ремонт и содержание. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО1, в порядке наследования по закону.
Истец Мануйлова О.И. в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учётом информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России», пояснив, что после смерти отца, она приняла наследственное имущество фактическими действиями, поскольку приняла все меры по сохранности домовладения и распорядилась личными вещами отца по своему усмотрению. Брак между родителями был расторгнут. Брат ФИО3 наследство не принимал и на него не претендует. Поэтому истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО1, в порядке наследования по закону, в виде денежных вкладов.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями истицы согласен в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.
Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве просят рассмотреть дело без участия представителя банка, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей: ФИО5 и ФИО6, подтвердивших доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мануйловой О.И. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 4).
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки администрации Пристенского сельсовета <адрес> (л.д. 5) усматривается, что в состав семьи ФИО1 входили: жена - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 7, 8).
Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № (л.д. 6).
Из справки администрации Пристенского сельсовета <адрес> (л.д. 9) усматривается, что ФИО1 на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где продолжает проживать его сожительница ФИО7
Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются истица Мануйлова О.И. и её родной брат ФИО3, который не желает оформлять свои наследственные права после смерти отца ФИО1 и не возражает против признания права собственности в порядке наследования по закону за истицей Мануйловой О.И.
Согласно информации ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Курского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются счета:
№ - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена;
№ - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена.
№ - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.
В случае смерти вкладчика в 2001-2014 г.г. в соответствии с указанным Постановлением наследникам либо физическим лицам, осуществлявшим оплату ритуальных услуг, производится выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Таким образом, суд, признавая истицу принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования Мануйловой О.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Мануйловой ФИО12 к Морозову ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Мануйловой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в дополнительном офисе № Курского отделения ОАО «Сбербанк России» по лицевым счетам: №, №, № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пристенский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
