Решение от 02 апреля 2014 года №2-145/2014

    Дело №2-145/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жежера В.П.,
 
    при секретаре Селютиной В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного
общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Лухтан <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (истец) обратилось в суд с иском к Лухтан И.С., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по состоянию на 26.12.2013г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ответчик получила кредит в размере <данные изъяты> под 17 % годовых на срок по <данные изъяты>. на цели личного потребления. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, систематически не исполняя их, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего у ответчика по состоянию на 26.12.2013г. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении указанной задолженности, которое исполнено не было, обязательства по кредитному договору ответчиком перед истцом не исполнены.
 
    Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Лухтан И.С. в судебном заседании признала в полном объеме исковые
 
    требования истца, о чём представила соответствующее письменное заявление.
 
    Судом ответчику Лухтан И.С. разъяснены последствия признания иска ответчиком,
 
    предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
 
    Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом
 
    принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского
 
    процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых
 
    требований ответчиком Лухтан И.С., поскольку это не противоречит закону и не
 
    нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст.
 
    198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает
 
    решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>., понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Лухтан Ирины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий В.П. Жежера