Решение от 02 апреля 2014 года №2-145/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чегдомын 02 апреля 2014 года
 
    Верхнебуреинский районный суд в составе председательствующего судьи Р.М. Ханбикова
 
    с участием истцов Погребной Т.П. и Погребной А.Н.,
 
    представителя истцов Хорунжей Е.А., действующей на основании доверенности от 19.04.2013
 
    представителя ответчика – администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края Соколовой И.С., действующей на основании доверенности
 
    при секретаре Шевченко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погребной А.И. и Погребной Т.П, к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о защите социальных прав
 
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
        Погребная А.Н. и Погребная Т.П. обратились в суд с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района, ссылаясь на следующие обстоятельства. Погребная А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года является инвалидом <данные изъяты> ограничения способности к трудовой деятельности и приходится дочерью Погребной Т.П. 12.02.2002 Погребной Т.П. было подано заявление о постановке на очередь по переселению, которое было принято ответчиком и зарегистрировано под № 1219 от 12.02.2002 года. 20.08.2003 года, Погребную Т.П. по телефону вызвали в отдел жилищных сертификатов при Администрации района и предложили переписать заявление на отпечатанном бланке, что она сделала. Каждый последующий год она узнавала, какой номер по очереди. Впереди стоящих очередников становилось то меньше, то больше, то появилось две очереди. Когда она пыталась разобраться, почему так происходит, то специалисты ответчика уверяли, что все правильно и что в первоочередные списки каждый год включаются инвалиды ветераны ВОВ и те, кто дольше прожили в районе и т.п. В конце 2012 года от жителей поселка узнала, что многие люди, написавшие первоначальные заявления намного позже и прожившие в Верхнебуреинском районе меньше лет получили сертификаты и уже переехали. В начале 2013 года она пришла в отдел жилищных сертификатов при Администрации района с претензиями, а ей заявили, что очередь к переселению подойдет еще не скоро, так как дочери Погребной А.Н. после достижения совершеннолетия, необходимо было самой прийти в отдел и написать заявление с просьбой поставить ее на очередь как инвалида, ее переставили в обычную очередь. В итоге Погребная А.Н. инвалид 2(второй) группы с детства (глухонемая), 1 (первой) степени ограничения способности к трудовой деятельности из очереди исключена без уведомления, а Погребная Т.П. включена в очередь одна и ближе к концу. Просят суд: признать за Погребной А.Н. право на получение жилищного сертификата в 2014 году как участника льготной категории с 2002 года, из расчета размера социальной выплаты на семью из двух человек; признать за Погребной Т.П. право участника подпрограммы как члена семьи постоянно совместно проживающей с Погребной А.Н. ; обязать Администрацию Верхнебуреинского Муниципального района включить на получение жилищного сертификата в 2014 году как участника льготной категории состоявшего в очереди с 2002 года Погребную А.Н. из расчета размера социальной выплаты на семью из двух человек, включив, участником подпрограммы Погребной Т.П. .
 
        После принятия искового заявления к производству, исковые требования истцами были изменены, истцы просили: признать за Погребной А.Н. первоочередное право на получение жилищного сертификата как участника льготной категории зарегистрированной в очереди на переселение с 20 августа 2003 года; признать за Погребной Т.П. и Погребным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право участника подпрограммы как членов семьи постоянно совместно проживающей с Погребной А.Н.; обязать Администрацию <адрес> включить в списки на получение жилищного сертификата для приобретения жилья в <адрес> Погребную А.Н. , из расчета размера социальной выплаты на семью из трех человек, включив, участниками подпрограммы Погребную Т.П. и Погребного Д.В. в срок не позднее первого квартала 2015 года; обязать Комитет по строительству администрации<адрес> в срок не позднее первого квартала 2015 года выдать жилищный сертификат (Жилищную субсидию) из расчета семьи из трех человек.
 
    Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство строительства Хабаровского края.
 
        Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования привлечен несовершеннолетний Погребной Д.В. в лице законного представителя Погребной А.Н.
 
        В судебном заседании истцы Погребная А.Н. действующая от своего имени и за несовершеннолетнего Погребного Д.В. и Погребная Т.П. от требований в части: обязать Администрацию Верхнебуреинского Муниципального района включить в списки на получение жилищного сертификата для приобретения жилья в <адрес> Погребную А.Н. , из расчета размера социальной выплаты на семью из трех человек, включив, участниками подпрограммы Погребную Т.П. и Погребного Д.В. в срок не позднее первого квартала 2015 года; обязать Комитет по строительству администрации Хабаровского края в срок не позднее первого квартала 2015 года выдать жилищный сертификат (Жилищную субсидию) из расчета семьи из трех человек, отказались, просили производство по делу в этой части прекратить.
 
        Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2014 производство по делу в части требований обязать: Администрацию Верхнебуреинского Муниципального района включить в списки на получение жилищного сертификата для приобретения жилья в <адрес> Погребную А.Н. , из расчета размера социальной выплаты на семью из трех человек, включив, участниками подпрограммы Погребную Т.П. и Погребного Д.В. в срок не позднее первого квартала 2015 года; обязать Комитет по строительству администрации<адрес> в срок не позднее первого квартала 2015 года выдать жилищный сертификат (Жилищную субсидию) из расчета семьи из трех человек, прекращено в связи с отказом истцов от иска.
 
        В судебном заседании истцы Погребная А.Н. действующая от своего имени и за несовершеннолетнего Погребного Д.В. и Погребная Т.П. в остальной части иск поддержали, просили его удовлетворить и восстановить в очереди на получение жилищного сертификата с 20.08.2003, то есть с момента возникновения такого права.
 
        В судебном заседании представитель ответчика администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края Соколова И.С. исковые требования признала, суду пояснила, что администрация района не возражает против восстановления Погребной А.Н. в списках лиц имеющих право на получение жилищного сертификата по программе переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям с 20.08.2003, то есть со дня, когда такое право у истца возникло, так как изначально специалистом администрации была допущена ошибка, из-за которой при оформлении первоначального заявления вместо ФИО3 в заявлении была указана ее мать ФИО2 Также администрация признает требования в части признания за Погребной Т.П. и Погребюным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право участника подпрограммы как членов семьи постоянно совместно проживающих с Погребной А.Н. .
 
        Правилами ст.12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ст.68 ГПК РФ).
 
    Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требование о восстановлении в очереди оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей.
 
    Таким образом, в пользу истца с администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
                         РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Погребной А.Н и Погребной Т.П. удовлетворить.
 
        Восстановить Погребную А,Н. в списках лиц, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с 20 августа 2003 года, то есть с момента возникновения такого права.
 
    Признать за Погребной Т.П. и Погребным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право участника подпрограммы как членов семьи, постоянно совместно проживающих с Погребной А.Н. .
 
    Взыскать с администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края в пользу Погребной Т.П. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.
 
    Судья                                   Р.М. Ханбиков

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать