Решение от 17 апреля 2014 года №2-145/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абаза Республика Хакасия 17 апреля 2014 года
 
        Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    с участием представителя истца Васько Н.А. – Цветковой Е.В., действующей на основании доверенности <данные изъяты>,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2014 года по иску Васько Н.А. к Администрации г. Абазы о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Васько Н.А. - Цветкова Е.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Абазы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи <данные изъяты>. Васько Н.А. является дочерью наследодателя, единственной наследницей по закону, фактически принявшей наследство, что подтверждается решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.08.2013 года. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель подарила 1/2 долю указанного дома Жихаревой Е.Л., однако договор дарения отсутствует, изначально не составлялся. О дарении свидетельствует надпись на обороте правоустанавливающего документа. Оформить права наследования во внесудебном порядке невозможно по причине отсутствия правоустанавливающего документа.
 
    Ссылаясь на ст. 1112, п. 8 ст. 218, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит включить в состав наследственной массы 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности, а также признать за Васько Н.А. право собственности на 1/2 долю указанного дома в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Васько Н.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Цветковой Е.В.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Абазы Рудакова Е.Ю., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Абазинского нотариального округа Республики Хакасия Катошина Л.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая при этом против удовлетворения исковых требований при их доказанности.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Васько В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Определением суда от 11.04.2014 года произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Жихаревой Е.Л., в связи с ее смертью, на правопреемника Петрухину Г.А., которая извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, она как наследник Жихаревой Е.Л. намерена принять только 1/2 долю спорного жилого дома, которая принадлежала умершей.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании представитель истца Цветкова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, приведенным в иске, дополнений либо каких-либо доказательств по делу от нее не поступило.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Личность Васько Н.А. <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>.
 
    Личность Васько В.А. <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, Васько Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, Васько В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и ФИО1, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО2 (отец истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1 (мать истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>.
 
    При жизни ФИО1 на основании договора купли-продажи <данные изъяты> приобрела у ФИО3 жилой деревянный одноэтажный дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке размером 772 кв.м. Указанный договор составлен в присутствии государственного нотариуса Абазинской государственной нотариальной конторы и подлежал предъявлению в Абазинское БТИ. Согласно штампу, имеющему на обратной стороне договора, право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за ФИО1, которая в последующем подарила 1/2 долю дома Жихаревой Е.Л. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по праву собственности только 1/2 доля спорного жилого дома за ФИО1
 
    ФИО3 принадлежал указанный жилой дом по праву собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации
 
    Из сообщения и.о. начальника Таштыпского филиала ГУП РХ «УТИ» от 27.02.2014 года исх. 3609 следует, что по базе данных ГУП РХ «УТИ» Таштыпского филиала, жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован по 1/2 доли за ФИО1 (на основании договора купли-продажи <данные изъяты>) и Жихаревой Е.Л. (на основании договора дарения <данные изъяты>).
 
    Аналогичная информация подтверждается справкой, выданной Таштыпским филиалом ГУП РХ «УТИ» от 22.08.2012 года.
 
    Однако, из уведомления Абазинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия №05/002/2014-282 от 27.02.2014 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Для вступления в наследство и оформление своих прав на наследуемое имущество, Васько Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.08.2013 года установлен факт принятия Васько Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщению нотариуса Абазинского нотариального округа Республики Хакасия от 03.03.2014 года исх. №90 следует, что наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы не имеется.
 
    Из договора дарения <данные изъяты>, имеющегося в представленном в суд наследственном деле <данные изъяты>, заведенного нотариусом Черногорского нотариального округа Республики Хакасия, по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Жихаревой Е.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 при жизни подарила Жихаревой Е.Л. 1/2 долю спорного жилого дома, а последняя приняла его в дар. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор удостоверен государственным нотариусом Абазинской государственной нотариальной конторы. Согласно штампу, стоящему на обратной стороне договора дарения, 1/2 доля спорного жилого дома по праву собственности зарегистрировано за Жихаревой Е.Л.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, Жихарева Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>. Наследником умершей является ее дочь Петрухина Г.А., которая ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде гаража, денежных вкладов, доли жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка. Других наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, не имеется.
 
    Таким образом, Петрухина Г.А., являясь наследником Жихаревой Е.Л., которой принадлежало 1/2 доля спорного жилого дома, намерена оформить свое право собственности на имущество умершей в порядке наследования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).
 
    Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
 
    Таким образом, из представленных материалов следует, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1, однако свое право собственности при жизни надлежащим образом оформлено ею не было, что препятствует истцу в настоящее время оформить наследство надлежащим образом.
 
    Таким образом, суд полагает обоснованными требования о включении в состав наследственной массы 1/2 доли указанного жилого дома в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности на 1/2 долю – в порядке наследования.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Васько Н.А. к Администрации города Абазы о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности, в состав наследственной массы.
 
    Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Васько Н.А. в порядке наследования.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21 апреля 2014 года в Абазинском районном суде Республики Хакасия.
 
    Председательствующий судья         подпись М.С. Глазунова