Решение от 10 июня 2014 года №2-145/2014

                                        Дело № 2-145/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года                             с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Зориной О.А.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белолипского А.Ф., Белолипской Т.И. к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.
 
        В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Белолипским А.Ф. и совхозом «Т.» был заключен договор на передачу квартиры в собственность. Указанную сделку согласно ст. 168 ГК РФ считают недействительной по тем основаниям, что в договоре отсутствуют сведения о предмете договора, то есть, не указан адрес передаваемой в собственность граждан квартиры. Кроме того, в договор не включены в число собственников приватизированного жилого помещения другие члены семьи, проживающие совместно с Белолипским А.Ф. на дату заключения договора и указанный договор не подписан сторонами. Истцы считают себя добросовестными приобретателями квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с *** года и по настоящее время, несут бремя её содержания. Просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
        Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
         Представитель ответчика администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
         Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Белолипского А.Ф., Белолипской Т.И. удовлетворить.
 
    Признать за Белолипским А.Ф., Белолипской Т.И. право собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 15 июня 2014 года
 
    Председательствующий                    О.А.Зорина
 
    Копия верна: судья                        О.А.Зорина
 
    Нач. отдела                            О.Ф.Клименко