Решение от 21 марта 2014 года №2-145/2014

                                                                                                                 № 2 - 145/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
       Именем Российской Федерации 21 марта 2014 года                                                                        город Олонец
    Олонецкий районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи                                     Никитиной А.В.,
 
    при секретаре                                                                             Масаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Родионовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Родионовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав, что хх.хх.хх г. между Родионовой Т.Н. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от хх.хх.хх г. На основании условий договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Родионовой Т.Н. были предоставлены денежные средства в размере .... руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на .... месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, Родионова Т.Н. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по договору составляет .... руб. (с учетом ранее произведенных платежей) в погашение задолженности (при наличии таковых). До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1036,16 руб. коп. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк»: кредитную задолженность в размере .... руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме .... руб., расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме .... руб.
 
    Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Родионовой Т.Н., адвокат Пахомова Т.П., действующая на основании определения суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание доводы и основания искового заявления, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрена иное.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. Родионова Т.Н. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита. Согласно данной анкете-заявлению, ответчик просил рассмотреть возможность предоставления ему кредита, открыть ему счет, осуществлять кредитование на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в редакции действующей на момент подписания анкеты-заявления.
 
    В соответствии с Общими условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки, Условий договора, Сообщения банка о подтверждении заключения договора и Тарифов банка. Договор считается заключенным с момента его подписания заемщиком.
 
    В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, сумма кредитования составила .... руб. сроком на .... месяцев, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита - .... руб., страховой взнос на личное страхование составил .... руб., процентная ставка по кредиту .... % годовых.
 
    Рассмотрев заявление Родионовой Т.Н., банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере .... руб.
 
    Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что договор между сторонами по делу был заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ путем совершения банком действий, свидетельствующих о принятии оферты, содержавшейся в письменном заявлении ответчика о предоставлении кредита.
 
    Представленная суду выписка по счету свидетельствует об исполнении Банком условий договора, а также подтверждает факт пользования Родионовой Т.Н. денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Однако Родионова Т.Н. принятые на себя обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность заемщика перед Банком по сумме основного долга составляет - .... руб., сумма процентов - .... руб., сумма, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - .... руб., убытки банка (неуплаченные проценты, если бы кредитный договор исполнялся надлежащим образом) в размере .... коп.
 
    Общими условиями предоставления кредита в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка.
 
    В силу статей 56 и 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, уклоняется от доказывания, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Расчет истца проверен судом, соответствует условиям кредитования, не противоречит требованиям закона, поэтому принимается судом. Контррасчет ответчиком и его представителем не представлен.
 
    Оснований для снижения суммы штрафов, неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности перед истцом в сумме .... руб., образовавшейся по состоянию на хх.хх.хх г. г., подлежат удовлетворению.
 
    В части требований истца о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме .... руб. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленной тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора и расходов, понесенных банком при осуществлении любых действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Согласно Агентскому договору № от хх.хх.хх г. г., заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», агент обязан по поручению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками банка по договорам о предоставлении кредитов.
 
    Как установлено, до подачи настоящего искового заявления, банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Родионовой Т.Н., с уплатой государственной пошлины в размере .... рублей.
 
    Данное заявление было удовлетворено, однако в последующем определением мирового судьи судебный приказ отменен. Банку рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец не был лишен возможности при обращении в суд с настоящим иском подать заявление о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, но так как уплаченная ранее государственная пошлина не была зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, вопрос о ее взыскании либо возврате должен быть разрешен в рамках того гражданского дела, по которому она была оплачена. Доказательств, что данная возможность истцом исчерпана и истцу отказано в возврате госпошлины из бюджета, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... коп. нельзя признать убытками по смыслу статьи 15 ГК РФ и возложить на ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик информирована банком о необходимости погашения задолженности по договору, однако на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что Родионова Т.Н. умышленно отказывается от исполнения договора.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, в размере .... руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требования, в размере .... коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Родионовой Т.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... коп., возврат госпошлины в размере .... коп., в остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 26.03.2014 г.
 
    Судья          А.В. Никитина
 
    Копия верна: Судья                                                          А.В. Никитина