Решение от 04 июня 2014 года №2-145/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года
 
                                                с. Кытманово
 
    Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Вяткиной Г.А. задолженности по кредитному договору в размере 125302 руб.74 коп., включая сумму просроченного кредита в размере 101960 руб. 46 коп.; просроченных процентов- 15850 руб.94 коп., штрафных санкций за несвоевременную уплату кредита 1419 руб.83 коп., штрафных санкций за несвоевременную уплату процентов-6071руб.51коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3706 руб.06 коп
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 125302 руб.74 коп., включая сумму просроченного кредита в размере 101960 руб. 46 коп.; просроченных процентов- 15850 руб.94 коп., штрафных санкций за несвоевременную уплату кредита 1419 руб.83 коп., штрафных санкций за несвоевременную уплату процентов-6071руб.51коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3706 руб.06 коп.
 
        В обоснование заявленного представитель истца указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вяткиной Г.А. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями договора ответчику предоставлялась сумма кредита в указанном выше размере с уплатой процентов из расчета 33 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    В период пользования кредитом заемщик Вяткина Г.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные кредитным договором: допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
 
    Согласно п.4.1, п.5.2 условий кредитовании банк вправе потребовать от заемщика в односторонне порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…
 
    В соответствии с разделом «Б» заявления -оферты при нарушении срока оплаты      ( возврата) кредита ( части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 120 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
 
    В случае нарушения срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 17500 руб.96 коп.
 
    По условиям заключенного кредитного договора ООО ИКБ « Совкомбанк» 26.08.2013 направил заемщику Вяткиной Г.А. уведомление с требованием о погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.
 
    Таким образом, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на 21.04.2014. составила 125302 руб.74 коп., включая просроченную ссуду в размере 101960руб.46 коп., просроченные проценты -15850 руб.94 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-1419 руб.83 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 6071 руб.51 коп.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3706 руб.06 коп.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, письменным ходатайством, содержащимся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В предварительное судебное заседание, назначенное определением от 08.05.2014 на 21.05.2014 в 14 час.00мин., ответчик Вяткина Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
 
    19.05.2014 в адрес Кытмановского районного суда Алтайского края поступило заявление Крючковой Г.А., проживающей по адресу:<адрес>, которым заявитель просит рассмотреть иск в ее отсутствие, указывает на согласие с исковыми требованиями.
 
    Поскольку в Кытмановском районном суде гражданских дел с участием ответчика Крючковой Г.А. не находится, учитывая имя, отчество заявителя, адрес места жительства, судья пришел к выводу об изменении фамилии ответчика « Вяткиной» на «Крючкову».
 
    После разъяснения сторонам( в т.ч. ответчику) положений ст.44 ГПК РФ о правопреемстве, а также обязанности ответчика представить в суд доказательства перемены фамилии, с целью установления фактических анкетных данных, ответчик явилась в суд и в процессе беседы по гражданскому делу 27.05.2014, представила свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты>, согласно которого после регистрации брака Вяткиной Г.А. ей присвоена фамилия супруга-Крючкова.
 
    В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении(смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случая перемены лиц в обязательствах ) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Таким образом, предоставленная ответчиком в суд информация о перемене фамилии, подтвержденная письменным доказательством, является основанием для замены ответчика Вяткиной Г.А. на Крючкову Г.А..
 
    Кроме того, ответчик Крючкова Г.А заявленные исковые требования признала полностью, представила письменное заявление о признании иска.
 
    Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк « Совкомбанк» о взыскании ( с учетом правопреемства) с Крючковой Г.А. задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Крючковой Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 125302 ( Сто двадцать пять тысяч триста два) руб. 74 коп., включая сумму основной задолженности по кредиту в размере 101960 ( Сто одна тысяча девятьсот шестьдесят) руб. 46 коп.; просроченных процентов в размере 15850 ( Пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб.94 коп.; штрафных санкций за несвоевременную уплату кредита (неустойку) в размере 1419 (Одна тысяча четыреста девятнадцать) руб.83 коп.; штрафных санкций за несвоевременную уплату процентов ( неустойку) в размере 6071(Шесть тысяч семьдесят один) руб.51 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3706(Три тысячи семьсот шесть) руб.06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                _____________________                 М.Г. Ермизина
 
    Дата вынесения решения в окончательной форме 04.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать