Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Дело № 2 – 145/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
с участием представителя истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Абдрахмановой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гильфановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Гильфановой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.
В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гильфановой А.Р. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей (приложение № к Договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.
В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.3 договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не были исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п. 4.5. и п. 4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требования № <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>; неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>: неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты>.
Просят взыскать с Гильфановой А.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам регистрации и проживания в порядке ч. 4 ст. 113 ГПК РФ. Однако ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин: судебные повестки возвратились в суд за истечением сроков хранения на почтовом отделении (л.д. 38, 52, 53, 54).
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин; сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии же такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
Таким образом, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившегося ответчика Гильфановой А.Р.
Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк», как обоснованные и подтвержденные материалами гражданского дела, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Гильфановой А.Р. кредита на основании кредитного договора № на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися приложением и неотъемлемой частью заявления. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.
В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.3 договора в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не были исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п. 4.5. и п. 4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.
Требования № <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, у Гильфановой А.Р. имеется задолженность по кредиту в <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>; неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>: неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты>.
Суд, удовлетворяет требование истца о взыскании с Гильфановой А.Р. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» суммы задолженности по заявлению по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гильфановой А.Р. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь cт. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гильфановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Гильфановой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.С. Белорусова
Решение в законную силу не вступило.
