Решение от 28 февраля 2014 года №2-145/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2- 145/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                                              <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Стасенко О.Н.
 
    при секретаре Крупко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Зиновьевой Алле Григорьевне, Турыгиной Татьяне Владимировне  о взыскании суммы долга по договору займа, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратился в суд с иском к Зиновьевой А.Г., Турыгиной Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что в соответствии с заключенным договором займа  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, ответчику Зиновьевой А.Г.  предоставлен заем на сумму 70 000 рублей с взиманием процентов за пользование займом из расчета 21% годовых, начисляемых на остаток суммы долга, на срок до <ДАТА3>
 
    Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору, определен график платежей по договору Займа.
 
    Сумма займа, причитающиеся проценты Заемшиком вовремя не возвращаются, тем самым ком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., п.п. 1, 2, обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления.
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4>, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает.
 
    В соответствии с п. 3.6. договора Займа в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения, Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
 
    По состоянию на <ДАТА5> ответчик имеет следующую задолженность перед истцом:
 
    35 513 руб. 15 коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты.
 
    7 897 руб. 72 коп. - проценты, начисленные до <ДАТА6>
 
    4 340 руб. 00 коп. - неустойка за неисполнение обязательств.
 
    В связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа в размере:
 
    35 513 руб. 15 коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты.
 
    7 897 руб. 72 коп. - неустойка за неисполнение обязательств.
 
    4 340 руб. 00 коп. - сумма процентов по иску. Всего взыскать 47 750 руб. 87 коп.
 
    Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 632 руб. 53 коп.
 
    Представитель истца Рычгорская-Савич О.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 47 750 руб. 87 коп. Также просила взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 632 руб. 53 коп.
 
 
    Ответчик Зиновьева А.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что согласна суммой задолженностью, которая образовалась у нее в связи отсутствием денежных средств. Однако не согласна выплачивать проценты по договору займа, так как от уплаты денежных средств не уклоняется, долг не погашает в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Ответчик Турыгина Т.В. исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что не согласна выплачивать долг, поскольку не является основным должником. Когда заключала договор поручительства, не знала, что так получится, что Зиновьева А.Г. прекратит выплаты по договору займа.
 
    Выслушав пояснения сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставил ответчице Зиновьевой А.Г. заем в размере 70 000 рублей на следующих условиях: срок кредита - до <ДАТА3> Заемщик вносит проценты за пользование займом из расчета - 21% годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.
 
    Ответчик Зиновьева А.Г. с условиями договора от <ДАТА7> <НОМЕР> ознакомлена, договор подписала.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2.6 Договора от <ДАТА8> <НОМЕР> установлено, что гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца, согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью Договора.
 
    В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщиком не выполнялись в соответствии с условиями договора. Платежи вносились нерегулярно. Так, ответчик не вносил платежи согласно договору и графику погашения гашения кредита с декабря 2013 года, указанное подтверждается расчетом начисленных процентов. За период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчиком погашена сумма основного долга в размере 34 486,85 руб.
 
    Таким образом, сумма задолженности по договору займа составила 35 513,15 руб. (70 000 - 34 486,85).
 
    Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Согласно п. 2.2 Договора от <ДАТА8> <НОМЕР> проценты за пользование займом начисляются Заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы долга и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно расчету истца, за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> начислены проценты за пользование займом в размере 7 897,72 руб.
 
    Согласно ч. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.3.6 Договора в случае, если Заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно Обязательству (срочное) индивидуального Заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем.
 
    Согласно расчету истца за период с <ДАТА11> по <ДАТА5> размер неустойки составил 4 340,00 руб.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009. предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.
 
    В силу требований п. 6.2.1. Устава кооператива член (пайщик) обязан вносить членские взносы, устанавливаемые решениями органов управления кредитного кооператива.
 
    В соответствии с п. 7.2.9. Устава кооператива «Членские взносы на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кредитного кооператива при пользовании займами кредитного кооператива или использовании имущества кредитного кооператива. Размер и порядок внесения всех видов членских взносов устанавливается и утверждается Правлением кредитного кооператива».
 
    В соответствии с п. 4.2. Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские носы, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива.
 
    Порядок исчисления членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов членам (пайщикам) Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Так, в соответствии с п. 4.1. указанного Положения заемщик обязан ежемесячно вносить членский взнос в сумме, определенной договором займа, направленный на ведение уставной некоммерческой деятельности Займодавца - КПК.
 
    Согласно п. 4.5. Договора от <ДАТА8> В случае неисполнения Заемщиком в срок обязательств по настоящему договору, Заимодавец направляет по своему усмотрению паевой взнос Заемщика на покрытие убытков, образовавшихся в связи с невыполнением последним своих обязательств. В данном случае, письменного сообщения от заемщика о направлении паевого взноса на покрытие убытков не  требуется.
 
    В соответствии с решением Правления кооператива размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 1.0 % в месяц от первоначальной суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 7.2.3. Устава кооператива капитализационный паевой взнос - это взнос, вносимый заемщиками - членами кредитного кооператива в целях обеспечения стабильной деятельности кредитного кооператива. Капитализационный паевой взнос уплачивается членом (пайщиком) кредитного кооператива в момент получения займа в обязательном порядке. Кредитный кооператив имеет право в безакцептном порядке направлять капитализационный паевой взнос на погашение задолженности Заёмщика - члена (пайщика) по обязательствам перед кредитным кооперативом.
 
    В соответствии с п. 11.2.5 Устава КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кооператив имеет право направлять паевые взносы на погашение задолженности члена пайщика кредитного кооператива по его обязательствам перед кредитным кооперативом.
 
    В соответствии с п.2.12 Договора займа, суммы, вносимые или перечисленные Заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа (в том числе проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы), согласно Обязательства (срочное) индивидуального заёмщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: 1) на уплату членских взносов; 2) на уплату процентов за фактическое время пользования займом; 3) на погашение задолженности по займу; 4) на уплату штрафных санкций, установленных п.3.6 настоящего договора.
 
    Как следует из расчетов истца, сумма капитализационного взноса в размере 10 500 руб. была направлена истцом для погашения задолженности по договору займа в следующем порядке:
 
    - на погашение задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 2 502,25 руб.
 
    - на погашение суммы основного долга в размере 7 997,75 руб.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключен договор поручительства.
 
    Согласно договору поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА8>  КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Турыгина Т.В.   заключили договор поручительства, в соответствии с п. 1.1.  которого  поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником-Заемщиком за исполнение обязательств по вышеназванному договору займа, В соответствии с п. 2.2 договора Поручитель обязан  в случае не соблюдения Заемщиком сроков гашения займа, внесения целевых и членских взносов согласно Обязательства в течение 2 дней с  момента наступления срока ежемесячных платежей погасить образовавшуюся задолженность по договору займа.
 
     В судебном заседании установлено, что ответчик не соблюдал график погашения платежей.
 
    В  соответствии  со  ст.  361  ГК  РФ,  по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В  соответствии  со  ст.  363  ГК  РФ,  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства в соответствии с договором, в договоре указаны последствия не исполнения обязательства, поэтому требования о взыскании суммы займа и процентов, а также неустойки  в солидарном порядке подлежит удовлетворению.
 
    Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и с условиями договора займа.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков Зиновьевой А.Г., Турыгиной Т.В. следующие денежные суммы:
 
    - 35 513 руб. 15 коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты;
 
    - 7 897 руб. 72 коп. - проценты;
 
    - 4 340 руб. 00 коп. - неустойка за неисполнение обязательств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина  в размере 1 632,53 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 632,53 руб.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198  ГПК  РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Зиновьевой Алле Григорьевне, Турыгиной Татьяне Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа -   удовлетворить.
 
 
    Взыскать солидарно с Зиновьевой Аллы Григорьевны, Турыгиной Татьяны Владимировны в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   задолженность по договору займа: 35 513  рублей 15 копеек - сумма основного долга, 7 897 рублей 72 копейки - проценты, 4 340 рублей 00 копеек - неустойка за неисполнение обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 632 рубля 53 копейки, а всего взыскать 49 383 рубля 34 копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью  Центрального  судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         О.Н. Стасенко