Решение от 25 марта 2014 года №2-145/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Дело № 2-145/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 марта 2014 года                         п. Прохоровка
 
        Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойченко С.И.
 
    при секретаре Чурсиной М.А.
 
    с участием
 
    представителя заявителя УПФ РФ в Прохоровском районе Чан Оглы Л.И. по доверенности от 14.01.2014 г.,
 
    в отсутствии заинтересованного лица Волковой Натальи Павловны, извещенного о месте и времени рассмотрения дела
 
        рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению УПФ РФ (ГУ) в Прохоровском районе об установлении временного ограничения права на выезд из РФ Волковой Наталье Павловне
 
Установил:
 
        Волкова являясь индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному пенсионному страхованию, имеет задолженность по страховым взносам.
 
    Заявитель обратился в суд с иском об ограничении права на выезд из Российской Федерации Волковой. Указал, что Волкова, являясь индивидуальным предпринимателем в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», должна платить страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, имеет задолженность в сумме 31240,14 руб. Просит временно ограничить выезд Волковой из РФ, поскольку она уклоняется от исполнения наложенных на нее обязательств.
 
        В судебном заседании представитель заявителя Чан Оглы Л.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Волкова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной заявителя, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уклонение Волковой от исполнения возложенных на нее обязательств.
 
    09.02.2004 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица Волковой в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в деле имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Согласно ст.6 Федерального Закона №167 от 15.12.2001 индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с п.1 ст.28 Федерального Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года, в порядке установленном Федеральным Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Волкова не исполняет обязательство по своевременному и полному внесению страховых взносов, что влечет ответственность по ст.47 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в виде денежного штрафа.
 
    Начальником УПФР (ГУ) в Прохоровском районе вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества платильщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 27.02.2013 года и 16.04.2012, (ИП) Волковой и в соответствии со ст.12 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены для исполнения в Прохоровский отдел УФССП по Белгородской области.
 
    На основании п.4 ст.67 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом Прохоровского отдела судебных приставов возбуждены исполнительные производства о взыскании страховых взносов, которые до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
 
    В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального Закона от 15.08.1996 №114-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации» может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Постановления о взыскании страховых взносов имеют силу исполнительного документа, предъявляемого судебному приставу-исполнителю, являющегося основанием для возбуждения исполнительного производства, относящегося к стадии судебного производства.
 
    Право на выезд Волковой ограничено на основании подпункта 5 ст. 15 указанного закона.
 
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд     
 
Р Е Ш И Л :
 
        Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прохоровском районе об установлении временного ограничения права на выезд из РФ Волковой Наталье Павловне признать обоснованным.
 
    Ограничить право Волковой Наталье Павловне, родившейся 16.02.1983 года в п. Савинский Плесецкого района Архангельской области, на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                 С.И. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать