Решение от 06 марта 2014 года №2-145/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                                                                                                       п. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Мусиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ишмухаметовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Ишмухаметовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая на то, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Ишмухаметовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с указанным договором Взыскатель:
 
    осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
 
    открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
 
    предоставил должнику кредит в размере 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
 
    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитною соглашения);
 
    при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).
 
    В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 135 317 руб. 22 коп., в том числе:
 
    59 541 руб. 47 коп. - сумма основного долга;
 
    50 205 руб. 67 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    25 570 руб. 08 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    В иске истец просит взыскать с Ишмухаметовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 317 руб. 22 коп., взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 3 906 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Ишмухаметова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места жительства.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Мунасипова М.Е., назначенная в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя ответчика - адвоката, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2).
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Ишмухаметовой А.А. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).
 
    В соответствии с указанным договором Взыскатель:
 
    осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
 
    открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
 
    предоставил должнику кредит в размере 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
 
    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитною соглашения);
 
    при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).
 
    В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 135 317 руб. 22 коп., в том числе:
 
    59 541 руб. 47 коп. - сумма основного долга;
 
    50 205 руб. 67 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    25 570 руб. 08 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.
 
    Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ишмухаметовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере -3 906 руб. 34 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ишмухаметовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
 
    Взыскать с Ишмухаметовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 135317 (сто тридцать пять тысяч триста семнадцать) рублей.
 
    Взыскать с Ишмухаметовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче иска государственной пошлины в размере 3906 (три тысячи девятьсот шесть) рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                                                                 Р.М. Идрисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать