Решение от 09 июня 2014 года №2-145/2014

 
              Дело № 2-145/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 год
 
    Красносельский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сморчкова С.В.,
 
    при секретаре Иконниковой И.А.,
 
    рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Озерова С.А. к Карпухину С.В. о взыскании задолженности по договору подряда от <данные изъяты> года № <данные изъяты> по оплате выполненных и принятых работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          ИП Озеров С.А. обратился в суд с иском к Карпухину С.В. о взыскании долга по договору подряда от <данные изъяты> года № <данные изъяты> по оплате выполненных и принятых работ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25 % годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга с <данные изъяты> года по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Свои требования истец обосновывает тем, что <данные изъяты> года между ИП Озеровым С.А. и Карпухиным С.В. был заключен договор подряда № <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1 Договора, предметом Договора является обязанность Исполнителем оказать услуги по монтажу натяжного потолка и ознакомление с инструкцией по эксплуатации натяжных потолков, а Заказчиком произвести оплату услуги согласно акту сдачи - приемки работ Исполнителя, а также соблюдений привил эксплуатаций. В силу пункта 4.1.3 договора, оплата работ производится в следующем порядке: при заключении договора истец оплачивает 50 % от общей суммы в течение 2-х банковских дней с момента подписания договора, оставшиеся 50 % сразу же после выполнения работ и подписания акта сдачи - приемки (при наличном расчете). Акт выполненных работ по установке натяжных потолков подписан обеими сторонами, без каких - либо разногласий. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору и произвел монтаж натяжных потолков по адресу: Костромская область, п. Красное-на-Волге, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается Актом. Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов без разногласий, согласно которому Ответчик признает, что услуга была оказана. Ответчик свои обязательства по оплате за монтаж натяжного потолка до настоящего времени не исполнил, а именно - не произведена оплата в полном объеме за оказание услуги. Таким образом, задолженность Карпухина С.В. перед ИП Озеровым С.А. составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 разъяснено, что в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов, применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
         В судебном заседании истец Озеров С.А. требования уточнил, отказавшись от требования п. 3 в исковом заявлении, а именно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25 % годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга с <данные изъяты> года по день фактической оплаты долга. В остальном иск поддержал в полном объеме, пояснения суду дал аналогичные, изложенных в исковом заявлении.
 
         Ответчик Карпухин С.В. в судебном заседании иск в уточненном виде признал в полном объеме, согласившись с ценой иска, о чем суду предоставил письменное заявление.
 
         Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования ИП Озерова С.А. обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
           Иск ответчиком Карпухиным С.В. признан в полном объеме и добровольно. Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
          В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39,173, 196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования ИП Озерова С.А. удовлетворить.
 
         Взыскать с Карпухина С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> Донецкой области, проживающего по адресу: Костромская область, Красносельский район, п. Красное на Волге, ул. <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выданного <данные изъяты> года ОВД Красносельского района Костромской области, в пользу ИП Озерова С.А. задолженность по договору подряда от <данные изъяты> года № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
          Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.
 
Судья                                                    С. В. Сморчков