Решение от 06 марта 2014 года №2-145/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 марта 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой О.В.
 
    при секретаре Вавинове Н.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Фирсову В.В., Фирсовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее - ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к Фирсову В.В., Фирсовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире ..., однако в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность с ... по ... в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.
 
    Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования с учетом частичного добровольного погашения ответчиками задолженности, просит взыскать задолженность в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик Фирсова Е.А. с уточненными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Фирсов В.В. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, документов в обоснование возражений не представил, что в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    ООО «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Статьями 67 и 69 ЖК РФ установлены обязанности нанимателя и членов его семьи по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Установлено, что согласно справке формы № 9 нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является Фирсова Е.А., вместе с ней зарегистрирован совершеннолетний сын Фирсов В.В. и несовершеннолетняя внучка.
 
    Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленной истцом справки о частичном погашении задолженности, составляет ... руб. ... коп.
 
    Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Фирсова В.В., Фирсовой Е.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий
 
О.В. Васильева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать