Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-145/2014
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2014 года г.Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
с участием заявителя Лемешко Л.В., должника Лемешко В.В.,
старшего судебного пристава отдела судебных приставов УФССП России по ЯНАО Валькив О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2014 по заявлению Лемешко Л.В. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Губкинский УФССП РФ по ЯНАО и возложении обязанности выполнить требования, установленные в исполнительном документе,
У С Т А Н О В И Л:
Лемешко Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Губкинский УФССП РФ по ЯНАО Валькив О.А. по исполнительному производству № и возложении обязанности выполнить требования, установленные в исполнительном документе. В обоснование своего заявления указала, что данное исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени с должника было взыскано сумма рублей, остаток задолженности составляет сумма рублей. В нарушение действующего законодательства ее, как взыскателя, не информируют о ходе исполнительного производства, ей неизвестно кто из судебных приставов-исполнителей ведет данное производство, материалы исполнительного производства храниться в файлах, не пронумерованы и не прошиты. У должника имеются 3 объекта недвижимости, а также 2 автомобиля, но мер к принудительному исполнению требований, указанных в исполнительном листе, принято не было.
В судебном заседании заявитель Лемешко Л.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, о чем представила заявление, которое приобщено в материалы дела.
Должник Лемешко В.В. и старший судебный пристав Валькив О.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа Лемешко Л.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить объем исковых требований либо отказаться от иска.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для непринятия отказа заявителя от своих требований не имеется. Отказ Лемешко Л.В. от заявленных требований не противоречит закону, права и интересы других лиц не нарушаются
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Лемешко Л.В. от требований об оспаривании бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Губкинский УФССП РФ по ЯНАО по исполнительному производству № и возложении обязанности выполнить требования, установленные в исполнительном документе.
Производство по гражданскому делу № 2-145/2014 - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы в Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
.
.
