Определение от 05 июня 2014 года №2-145/2014

                                                                                                   Дело № 2-145/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 г.                                                                                       с. Романово
 
 
            Романовский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Логачёв К.М.,
 
    при секретаре Киселёвой О.И.,
 
           рассмотрев материалы гражданского дела по иску Пешняк Т.М. к Шеремет Е.И. о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пешняк Т.М. обратилась в суд с иском к Шеремет Е.И. о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прописала в своем доме Шеремет Е.И. С ДД.ММ.ГГГГ Шеремет Е.И. в жилом доме по указанному адресу не проживает, поскольку переехал к своей матери. Добровольно сняться с регистрационного учета он не желает, что нарушает её права как собственника.
 
    Просит снять Шеремет Евгения Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес> алтайского края.
 
    Пешняк Т.М. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, подала заявление об отказе от исковых требований, указав, что Шеремет Е.И. добровольно удовлетворил её требования, снялся с регистрационного учета. В данном заявлении также указала, что ей понятны последствия отказа от иска.
 
    В судебное заседание ответчик Шеремет Е.И., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для прекращения производства по делу.                    
 
    На основании изложенного руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Производство по гражданскому делу по иску Пешняк Т.М. к Шеремет Е.И. о снятии с регистрационного учета прекратить.
 
            Разъяснить Пешняк Т.М., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
 
            Судья                                      К.М. Логачёв