Решение от 17 июня 2013 года №2-145/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-145/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-145/13
 
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск                                                                                                                    17 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Вановской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Косинову Вячеславу Николаевичу о взыскании денежныхсредств, -
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Косиновым В.Н. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 31240,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита, проценты за пользование кредитом составляют 64 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 3600,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Косинов В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту, сумма задолженности Косинова В.Н. перед истцом составляет 27550,15 рублей, а именно: 20522,47 рублей - основной долг; 3484,99 рублей - проценты; 3542,69 рублей - начисленные неустойки.
 
           Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с Косинова В.Н. задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 15.03. 2012 года в размере 27550 рублей 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026,50 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    15.03.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Косиновым В.Н. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение Потребительского кредита, что подтверждается представленными копиями: анкеты-заявления на получение Потребительского кредита от 15.03.2012 года, расчетом задолженности по состоянию на 15.03.2013 года, платежным поручением об уплате госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Косинов В.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 27550,15 рублей  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 1026 рублей 50 коп., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Косинова Вячеслава Николаевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27550 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 рублей 50 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 28576 руб. (двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть руб.) 65 копеек.
 
              Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                            Е.В. Белова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать