Решение от 04 июня 2013 года №2-145/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., при секретаре Вьюновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к Максимову Андрею Михайловичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец обратился к мировому судье с иском к Максимову А.М. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
         В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что <ДАТА2> стороны заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 46 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, под процентную ставку в размере 21 % годовых. Согласно п.1.1 указанного Договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. На основании п.3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец извещал ответчика об указанной задолженности, в том числе, о принятом истцом решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, однако требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный сторонами <ДАТА2> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в размере 31 056 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 238 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 131 руб. 70 коп.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому мировой судья с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
         Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> стороны заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 46 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, под процентную ставку в размере 21 % годовых (л.д.10-17; 22-23).
 
         Согласно п.1.1 указанного Договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. На основании п.3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
         Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем на <ДАТА3> образовалась просроченная задолженность в размере 31 056 руб. 76 коп. (л.д.6). 
 
 
         Истец извещал ответчика об указанной задолженности, в том числе, о принятом истцом решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, однако требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены (л.д.7).
 
         При извещении ответчика о просроченной задолженности по кредиту и предложении расторгнуть кредитный договор истец понес почтовые расходы в размере 238 руб. 26 коп. (л.д.8).
 
         На основании пп.4.3.3., 4.3.4. Кредитного договора от <ДАТА4>, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
         Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
         Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
 
         В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
         В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумм и уплатить проценты на неё.
 
         Согласно  ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
       В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, должны быть взысканы с ответчика.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК  РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
         Взыскать с Максимова Андрея Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в размере 31 056 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 238 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 131 руб. 70 коп., а всего - 32 426 (Тридцать две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 72 коп.
 
         Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье заявление о его отмене.
 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья /Орлов А.Л/