Решение от 19 июля 2013 года №2-145/2013

    Дело № 2-145/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июля 2013 года г. Любим
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябкова А.В.
 
    с участием истца Озерова М.К. и его представителя Фио
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова М.К. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
 
    установил:
 
    Озеров М.К. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок, общей площадью 200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по тому же адресу.
 
    В судебном заседании истец Озеров М.К. и его представитель требования полностью поддержали и пояснили, что истец приходится племянником Фио 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фио 1 на праве собственности принадлежали жилой дом <адрес> и земельный участок общей площадью 200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по тому же адресу. После смерти тети, он вместе со своим отцом Фио 2 приходящимся наследодателю родным братом, фактически приняли наследство, следили за сохранностью дома, осуществляли текущий ремонт использовали земельный участок. В установленный законом срок ни отец, ни истец не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Другие наследники - дети Фио 1 также не обращались за получением свидетельства о праве на наследство, и фактически его не принимали. В настоящее время все они отказываются от принятия наследства, спора о наследстве с ними нет. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.
 
    Третьи лица Фио 5 Фио 6 ., Фио 7 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще и своевременно, возражений по иску не представлено. Представлены телефонограммы и заявления, каждый просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает на отсутствие возражений по иску.
 
    Свидетели Фио 8 . и Фио 9 в судебном заседании показали, что в собственности Фио 1 имелся дом и земельный участок. При ее жизни ей помогал ее брат Фио 2 и племянник Озеров М.К.. Фио 1 просила Озеровых не бросать дом, т.к. ее детям он был не нужен. После смерти Фио 1 наследство фактически приняли Озеровы, дети Фио 1 наследство не принимали, отказались от него. В настоящее время единственным наследником является Озеров М.К.
 
    Суд, заслушав мнение истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, в т.ч. свидетельство о рождении Фио 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о рождении Фио 7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о рождении Фио 3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о браке, по которому Фио 3 заключила брак с Фио 4 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Фио 1 , Фио 4 , Фио 2 , справку администрации Осецкого сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Фио 1 принадлежал жилой <адрес>; постановление Главы Любимского МР Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об адресации <данные изъяты>», согласно которого жилому дому Фио 1 присвоен почтовый адрес <адрес>; свидетельство о праве собственности на землю, владения и пользования землей № выданное ДД.ММ.ГГГГ Фио 1 ; заявление Фио 5 ; заявление Фио 6 ; заявление Фио 7 .; технический паспорт на жилой <адрес> составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, другие документы, считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено следующее.
 
    Ответчиком Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковое заявление не оспорено.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ приобретение права собственности на недвижимое имущество возможно путем наследования.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имуществ, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    По делу установлено и ни кем не оспорено, что право собственности на спорный жилой дом и земельный участок перешло к Озеров М.К. в порядке наследования после смерти наследодателя Фио 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти он принял данное наследство, пользуется принятым имуществом, данные обстоятельства подтверждены и не оспариваются..
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    По делу установлено, что наследниками первой очереди после смерти Фио 1 являлись Фио 5 , Фио 6 и Фио 7 , которые наследство не приняли и отказались от его принятия..
 
    Фактически наследство было принято братом наследодателя Фио 2 ., который сразу после смерти сестры Фио 1 стал пользоваться наследственным имуществом, а в силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Установлено, что Фио 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, принятие наследства после смерти сестры – Фио 1 каким-либо образом не оформил.
 
    Истец фактически является единственным наследником 1 очереди после смерти отца – Фио 2 , спора с наследниками 1 очереди после смерти Фио 1 о праве на наследство нет в связи с отказом последних от наследства.
 
    Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковое заявление Озерова М.К. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Озеровым М.К. право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и признать за Озеров М.К. право собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в срок 1 месяц с момента вынесения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд.
 
    Судья Рябков А.В.