Определение от 23 июля 2013 года №2-145/2013

Дело № 2-145/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                             23 июля 2013 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Середина С.В.
 
    при секретаре Брусенской О.И.
 
    с участием:
 
    ответчика Глебова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Глебову А.А., Глебову А.В., Глебовой Н.С., Насоновой Н.Е., Глебовой Т.В. о расторжении договоров целевого займа, взыскании долга по договорам целевого займа и понесенных судебных расходов, -
 
 
установил:
 
    (даты указаны) между ССПКГ «Свой дом» и Глебовым А.А. были заключены договора целевого займа № (указан) на сумму (указана) рублей под 1 % годовых, сроком на 7 лет, под поручительство Глебовой Т.В., Насоновой Н.Е. и № (указан) на сумму (указана) рублей под 1 % годовых, сроком на 7 лет под поручительство Глебова А.В., Глебовой Н.С., для строительства индивидуального жилого дома.
 
    В течение срока действия договоров заёмщик взятые на себя обязательства по договорам целевого займа выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению основного долга и подлежащих уплате процентов.
 
    Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора результатов не дали, задолженность не погашена, предложение о добровольном расторжении заключенных договоров ответчиками проигнорированы.
 
    Дело инициировано иском ССПКГ «Свой дом», который ввиду нарушения ответчиками взятых на себя обязательств обратился в суд с иском о расторжении договора целевых займов и взыскании:
 
    - с Глебова А.А., Насоновой Н.Е., Глебовой Т.В. /солидарно/ основного долга (сумма указана) руб., процентов (сумма указана) руб., неустойки (сумма указана) руб., всего (сумма указана) руб. по договору (№ и дата указаны) и расходов по оплате государственной пошлины (сумма указана) рублей,
 
    - с Глебова А.А., Глебова А.В., Глебовой Н.С. /солидарно/ основного долга (сумма указана) руб., процентов (сумма указана) руб., неустойки (сумма указана) руб., всего (сумма указана) руб. по договору (№ и дата указаны) и расходов по оплате государственной пошлины (сумма указана) рублей.
 
    По результатам проведенной (дата указана) подготовки дела к судебному разбирательству было назначено судебное заседание на (время и дата указаны), о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
 
    Истец своего представителя в суд к назначенному времени не направил, о причинах неявки не сообщил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обратился.
 
    Ввиду неявки представителя истца, судебное заседание по делу отложено на (время и дата указаны), о чем извещены лица участвующие в деле.
 
    К назначенному времени истец вновь своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обратился.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в т.ч. если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    По правилам ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    Явившийся в судебное заседание ответчик Глебов А.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд -
 
определил:
 
    Исковое заявление Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Глебову А.А., Глебову А.В., Глебовой Н.С., Насоновой Н.Е., Глебовой Т.В. о расторжении договоров целевого займа, взыскании долга по договорам целевого займа и понесенных судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Ивнянский районный суд.
 
               Судья - подпись - Середин С.В.