Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-145/14
Дело № 2-145/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года село Красноборск
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой С.В.,
при секретаре Смеловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее по тексту КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключили договор займа от __.__.______г. № № на сумму *** рублей. По расписке ФИО1 была передана данная денежная сумма. В определенный договором срок заемщик ФИО1 не исполнил своих обязательств, долг до настоящего времени им не погашен. Являясь пайщиком, ФИО1 обязан соблюдать законодательство и все внутренние документы кооператива. Общая сумма задолженности по состоянию на __.__.______г. составляет *** рублей, в том числе, заем - *** рублей, пени - *** рублей, проценты - *** рубля, членский взнос - *** рубля. Поскольку сумма пени *** рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшает размер пеней до *** рублей. На основании ст. 309, 310, 363, 810 и 811 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины - *** рубля *** копеек и расходы на оплату юридических услуг - *** рублей.
В судебном заседании представитель истца КПК «Илма-кредит» участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от __.__.______г. ФИО1 был принят в КПК «Илма-кредит», ознакомился с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах и обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности (л.д. 14).
Между КПК «Илма-кредит» в лице администратора кооперативного участка «***» ФИО3, действующей на основании доверенности, и ФИО1 __.__.______г. был заключен договор займа № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме *** рублей с условием полного возврата суммы займа до __.__.______г. и уплаты процентов в размере *** процент годовых (п. 3 договора). Стороны договорились о ежемесячном погашении заемщиком долга (п. 4 договора), предусмотрели уплату пени в размере ***% в день на сумму оставшегося долга по займу, в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных договором (п. 5, 6 договора). Заемщик обязался уплачивать займодавцу членские взносы в размере ***% в день от суммы текущей задолженности по договору (п. 11 договора) (л.д. 11).
Со стороны КПК «Илма-кредит» были выполнены все обязательства, связанные с передачей денег заемщику ФИО1, что подтверждается оформленной к договору займа распиской от __.__.______г., согласно которой ФИО1 получил от займодавца (КПК «Илма-кредит») наличными в валюте Российской Федерации *** рублей (л.д. 11).
Согласно приложению № к договору займа № от __.__.______г. ФИО1 обязался в соответствии с графиком ежемесячно 16 числа в период с __.__.______г. по __.__.______г. в погашение суммы займа производить платежи (л.д. 13).
Из имеющегося в деле расчета задолженности по состоянию __.__.______г. следует, что ФИО1 надлежащим образом обязательство по возврату суммы займа и выплате иных денежных сумм не исполнил, оплат по займу не производил (л.д. 9).
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на __.__.______г., как следует из имеющегося в деле расчета, у ФИО1 перед КПК «Илма-кредит» образовалась задолженность по основному долгу в размере *** рублей, заем - *** рублей, пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме *** рублей, процентам с __.__.______г. по __.__.______г. - *** рублей и членским взносам за период с __.__.______г. по __.__.______г. - *** рублей (л.д. 9). Учитывая, что начисленная сумма пени *** рублей, явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пеней до *** рублей.
Наличие задолженности по кредитному договору и его размер ответчиком не оспариваются.
В силу требований ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
КПК «Илма-кредит» ФИО1 направлялась __.__.______г. претензия по поводу неисполнения предусмотренных договором обязательств заемщика (л.д. 15).
Мер к погашению задолженности ответчиком не принято.
При данных обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не вносил платежи, нарушив принятые на себя обязательства, суд находит иск КПК «Илма-Кредит» о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме *** рублей, включающую в себя заем - *** рублей, пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме *** рублей, процентам с __.__.______г. по __.__.______г. - *** рублей и членским взносам за период с __.__.______г. по __.__.______г. - *** рублей.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по погашению займа, процентов и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы, как предусмотрено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** копеек, что подтверждается платежным поручением № от __.__.______г. (л.д. 4), а также понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей. Указанная сумма на основании договора № на предоставление юридических услуг от __.__.______г. перечислена в Ассоциацию кредитных потребительских кооперативов «Илма» платежным поручением № от __.__.______г. (л.д. 16-20) за изучение представленных истцом документов и составление искового заявления.
Указанные расходы суд признает необходимыми и связанными с рассматриваемым гражданским делом.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит»задолженность по договору займа в размере *** рублей, судебные расходы в сумме *** копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Кузнецова
Верно:
Судья С.В. Кузнецова
***
***а
