Решение от 05 мая 2014 года №2-145/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-145/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-145/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области 05 мая 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием истца Абаполова А.А.,
 
    ответчика Абаполова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаполова А.А. к Абаполову С. А. об установлении долей в праве общей совместной собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абаполов А.А. обратился в суд с иском в Абаполову С.А. об установлении долей в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, указав в обоснование иска, что решением Лотошинского районного суда Московской области от 22 апреля 2008 года был произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: ............. За Абаполовым С.А. и Абаполовым А.А. было признано право общей совместной собственности на часть жилого дома, состоящую из части основного помещения лит. «А»- на первом этаже, площадью 63.1 кв.м., на втором этаже, площадью 21.6 кв.м., веранды лит. «а», часть веранды лит. «а-1», площадью 13.1 кв.м., подвала лит. «а-2», части балкона лит. «а-4», площадью 26.9 кв.м., балкона лит. «а-3», что составляет квартиру № 1(на плане вариант раздела № 1 приложения № 2 и № 3 не закрашено). В собственность Абаполовой Е.К. была выделена часть жилого дома, состоящая из части основного помещения лит. «А» на втором этаже, площадью 30.1 кв.м., части веранды лит. «а-1», площадью 10.1 кв.м., часть веранды лит. «а-4», площадью 15.4 кв.м., что составляет квартиру № 2 ( на плане вариант раздела № 1, приложение №__ и № 3, закрашено в зеленый цвет).
 
    В настоящее время он желает определить свою долю в праве собственности на выделенную ему и Абаполову С.А. решением суда часть жилого дома и просит суд установить его долю праве собственности на данную часть жилого дома равной 1/2.
 
    В судебном заседании истец Абаполов А.А. поддержал заявленный иск.
 
    Ответчик Абаполов С.А. иск признал, при этом Абаполову С.А. судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
 
    Признание заявленного Абаполовым А.А. иска ответчиком Абаполовым С.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
 
    Третье лицо – Абаполова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, однако, извещения были возвращены с отметкой об истечении срока хранения, Абаполова Е.К. фактически по месту регистрации не проживает, адрес ее фактического места жительства не известен, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Абаполовой Е.К..
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 244, 245 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Абаполовым А.А. к Абаполову С.А. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Установить право общей долевой собственности Абаполова А.А. и Абаполова С. А. на часть жилого дома, расположенного по адресу: ............, состоящую из части основного помещения лит. «А»- на первом этаже, площадью 63.1 кв.м., на втором этаже, площадью 21.6 кв.м., веранды лит. «а», часть веранды лит. «а-1», площадью 13.1 кв.м., подвала лит. «а-2», части балкона лит. «а-4», площадью 26.9 кв.м., балкона лит. «а-3», что составляет квартиру № 1(на плане вариант раздела № 1 приложения № 2 и № 3 не закрашено), и определить доли Абаполова А. А.овича и Абаполова С. А. в праве собственности на указанную часть жилого дома равными – по 1/2(одной второй) доле каждому.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.
 
    Председательствующий: ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать