Определение от 07 мая 2014 года №2-145/14

Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    07 мая 2014 года с. Песчанокопское
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Беляева О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    с участием представителя истца Ребро Е.А., действующей на основании доверенности от 23.04.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об отказе от иска по гражданскому делу №2-145/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Кузьминову В.В., Кузьминовой Т.В., Головиновой Л.В., Головинову Г.А., Немыкиной М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминову В.В., Кузьминовой Т.В., Головиновой Л.В., Головинову Г.А., Немыкиной М.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.03.2014 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – срочная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – основные проценты по кредиту, <данные изъяты> – штрафы за просроченные заемные средства, <данные изъяты> – штрафы за просроченные проценты. Истец также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании 07.05.2014 года от представителей истца Ребро Е.А. и Хомец М.О., действующих в рамках предоставленных им полномочий, определенных доверенностями от 23.04.2014 года и от 22.04.2014 года, поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиками. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд принимает его отказ от иска, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Приходными кассовыми ордерами № от 21.04.2014 года, представленными в судебном заседании представителем истца, подтверждается, что ответчиком Кузьминовым В.В. добровольно исполнены исковые требования истца. В связи с этим истец имеет право на возмещение ответчиками понесенных судебных расходов.
 
        Платежным поручением от 04.04.2014 года подтверждается уплата истцом за подачу искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, соответствующей цене иска <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст. 101 ГПК РФ, суд считает, что расходы по оплате истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, то есть по 853 рубля 23 копейки с каждого.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, ст. 221, п.2 ч.1 ст. 371 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от иска по гражданскому делу №2-145/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Кузьминову В.В., Кузьминовой Т.В., Головиновой Л.В., Головинову Г.А., Немыкиной М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу №2-145/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Кузьминову В.В., Кузьминовой Т.В., Головиновой Л.В., Головинову Г.А., Немыкиной М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Кузьминова В.В., Кузьминовой Т.В., Головиновой Л.В., Головинова Г.А., Немыкиной М.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.
 
        Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.Н. Беляева