Решение от 31 марта 2014 года №2-1451/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1451/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
31 марта 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Беркович Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудиной О.И. к мэрии города Ярославля о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
 
установил:
 
    Рудина О.И. является собственником доли в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, право было приобретено на основании договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее собственником доли в размере 1/3 также является ее дочь - Рудина А.В, еще одна доля в размере 1/3 принадлежала ее матери- Рудиной Т.К. ДД.ММ.ГГГГ Рудина Т.К. скончалась. Рудина О.И. обратилась к нотариусу Капризной С.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери, нотариус выдал свидетельство только на наследство в виде вклада в ОАО «Сбербанк России». В связи с чем, Рудина О.И. была вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу принадлежащую Рудиной Т.К. к моменту смерти долю в размере 1/3 в праве собственности на квартиру <адрес>, признать за ней право собственности на данное имущество.
 
    Рудина О.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ранее состоявшемся заседании заявленные требования поддерживала, пояснила, что нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на квартиру только исходя из того, что в имени матери в договоре приватизации была допущена опечатка вместо «Татьяна» было указано «Татьна», хотя в реестра прав на недвижимое имущество запись о праве собственности была внесена правильно.
 
    Иные лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, отношения к заявленным требованиям не выразили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1110,1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В данном случае, как следует из материалов дела Рудина О.И. является единственной наследницей первой очереди за Рудиной Т.К., соответственно имеет право на все имущество оставшееся после смерти последней.
 
    На момент смерти Рудиной Т.К. на праве собственности принадлежала доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. что подтверждается данными Управления Росреестра по Ярославской области, и документами о приватизации квартиры. Каких – либо документов ставящих под сомнения данный факт не имеется.
 
    Соответственно, указанная доля в праве собственности на квартиру должна быть включена в наследственную массу, право собственности на нее должно перейти к Рудиной О.И. как единственной наследнице.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Рудиной О.И. удовлетворить.
 
    Включить долю в размере 1/3 в праве собственности на квартиру <адрес> принадлежащую Рудиной Т.К. в состав имущества, подлежащего наследованию после ее смерти.
 
    Признать за Рудиной О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на долю в размере 1/3 в праве собственности на квартиру <адрес>, ранее принадлежащую Рудиной Т.К..
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья
 
А.Д. Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать